不是这么简单就能分析出来的吧。如果能降低保险费用,再

来源: woth 2009-08-13 19:01:42 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (386 bytes)
回答: 问什么老年人反对呢? 因为温馨秋月2009-08-13 18:37:38
降低医疗费用,对大多数人来说应该是好事。当然,对保险公司的人来说,可能不是好事了

我到不反对增税,如果增加的税收能用在医保啊,教育之类的上面,我是支持的。我是在想,如果医保费用能大大降低,这也就意味着公司不必为员工支付大笔保险费用,这笔开销少了,说不定就把钱作为工资发给员工了,那员工的收入说不定也就提高了,虽然税收多了一些,但对收入应该不会有太大影响,说不定还比以前赚得更多了呢

所有跟帖: 

可惜现在并没一统一的计划让你分析,所有都是草案,国会的草案和草纸差不多 -用户名被占用了- 给 用户名被占用了 发送悄悄话 用户名被占用了 的博客首页 (0 bytes) () 08/13/2009 postreply 19:03:49

所以说啊,那些分析看看笑笑就得了。草案里面有些我们 -woth- 给 woth 发送悄悄话 woth 的博客首页 (86 bytes) () 08/13/2009 postreply 19:07:07

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”