我到不反对增税,如果增加的税收能用在医保啊,教育之类的上面,我是支持的。我是在想,如果医保费用能大大降低,这也就意味着公司不必为员工支付大笔保险费用,这笔开销少了,说不定就把钱作为工资发给员工了,那员工的收入说不定也就提高了,虽然税收多了一些,但对收入应该不会有太大影响,说不定还比以前赚得更多了呢
不是这么简单就能分析出来的吧。如果能降低保险费用,再
我到不反对增税,如果增加的税收能用在医保啊,教育之类的上面,我是支持的。我是在想,如果医保费用能大大降低,这也就意味着公司不必为员工支付大笔保险费用,这笔开销少了,说不定就把钱作为工资发给员工了,那员工的收入说不定也就提高了,虽然税收多了一些,但对收入应该不会有太大影响,说不定还比以前赚得更多了呢
所有跟帖:
•
可惜现在并没一统一的计划让你分析,所有都是草案,国会的草案和草纸差不多
-用户名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
08/13/2009 postreply
19:03:49
•
所以说啊,那些分析看看笑笑就得了。草案里面有些我们
-woth-
♀
(86 bytes)
()
08/13/2009 postreply
19:07:07