我们的电话号码在Do Not Call List上,收到的telemarketing call相对少。但也是隔三差五会有一个,大部分你告诉他我们在Do Not Call List上,不要再打过来了,基本会停。其中一个我们用的信用卡公司经常打电话要我们买他的credit protection service,让我们多用他家信用卡,没完没了,最后威胁他再打来电话骚扰我们就立即cancel掉他家信用卡,也从此打住了。最不好对付的就是那些讲中文的推销电话、电视program的同胞们。
他们的电话一般caller ID都是设法屏蔽了,你看不到他的电话号码。即便你告诉他你在Do Not Call List上,不要再打来了,过两天换个人,又打过来,考虑到都是谋生,又是同胞,开始我还是很客气的,耐心地告诉人家我们不感兴趣,以后别再打来了,请把我的号码从你们的calling list上删除。但人家照打不误,而且专挑你吃晚饭和孩子们要睡觉的时段打。慢慢地我的态度也好不起来了,会很生硬地告诉他们我们没兴趣,别打了,然后挂电话,最后干脆一听是这类电话就直接递给孩子或挂断。
以下是我见识过的几个比较生猛的telemarketer
1,telemarketer:请问是某某太太么?我们是。。。。。。
我:你知不知道现在已经是晚上十点多了,这么晚打这种电话来影响别人休息。
telemarketer:我不这会儿打来能找着你么?!
我无语
2,telemarketer:某某在么家么?让我跟他说话。(听那语气,很熟娄,我听了还以为是老公的哥们儿呢,二话没说电话就递给老公了)
老公:你好。
telemarketer:我们是某某公司,。。。。。。
3,又发现是推销电话,还是那个公司,第N次了。
我:你知不知道我们在Do Not Call List上,一再告诉你们别再打了,这种行为是骚扰,我们可以去告你的。
telemarketer:他X的,什么东西!
4,我:把你的电话号码和服务号告诉我,如果再打来我就去告你了。
telemarketer:你找得着我么?拿什么告?
5,终于不胜其烦,套了出个公司名,地址,电话和那人的姓及服务号,此仁兄第二天又打过来,
我:知道么,我要你的信息是准备去告你们的。
telemarketer:你去告呀!我明天还给你打电话,......我们法庭上见。
第二天我们果然收到几个电话,接起来却没人说话。
他们怎么比我还横?
说说我见识过的telemarketers
所有跟帖:
•
干嘛火气都这么大?
-mi⊙id-
♂
(66 bytes)
()
06/25/2009 postreply
10:39:08
•
半月一次,你运气,我这每星期至少两三个。
-紫心-
♀
(0 bytes)
()
06/25/2009 postreply
10:42:46
•
不过每次给我打的都是女的,说话也很客气
-mi⊙id-
♂
(88 bytes)
()
06/25/2009 postreply
10:48:10
•
可能是远程从中国直接打过来的. 走internet
-scim-
♂
(0 bytes)
()
06/25/2009 postreply
10:45:59
•
对付讲中文的telemarkrter比较麻烦。是同胞,他们也是赚钱养家,不好意思发恶。
-Teaparty-
♀
(0 bytes)
()
06/25/2009 postreply
10:48:55
•
不用废话,直接到donotcall网上投诉。政府正愁没有钱路,罚款决不会手软
-色大胆小-
♂
(0 bytes)
()
06/25/2009 postreply
10:51:50
•
为GDP 做贡献?
-Teaparty-
♀
(0 bytes)
()
06/25/2009 postreply
11:02:27
•
那是附带的,其实就是想不被骚扰。要求不能算高。
-色大胆小-
♂
(0 bytes)
()
06/25/2009 postreply
11:05:17
•
如果是女的打来,你骚扰她一下,她就不敢再打来。哈哈
-Teaparty-
♀
(0 bytes)
()
06/25/2009 postreply
11:07:41
•
干那行的都用录音,剪辑拼凑你的话,作为你同意被宰的证据。
-色大胆小-
♂
(38 bytes)
()
06/25/2009 postreply
11:13:46
•
多谢指教。
-Teaparty-
♀
(0 bytes)
()
06/25/2009 postreply
11:15:44
•
这么横的绝对是太过分了
-Z.A-
♂
(0 bytes)
()
06/25/2009 postreply
11:01:07
•
NO CALLER ID一概不接, 888,800, 877也不接
-192.168.100.91-
♂
(0 bytes)
()
06/25/2009 postreply
11:08:10