无论是联邦还是州，...

都有N多案例是女子因为防卫过度而坐牢的。

"Currently there are 2,000 battered women in America who are serving prison time for defending their lives against their batterers. (Stacey Kabat, Remarks from presentation at Harvard School of Public Health, Center for Health Communication, June 1991)"
http://www.purpleberets.org/pdf/bat_women_prison.pdf

英国法系的国家大多数法律都有一个"度" (reasonable) 的问题。也就是说只有在个人认为对方有意图威胁到个人性命的时候才能使用可致命的武力。邓玉娇的案子，刨除"官员"、"弱女子"这类哗众取巧的字眼就是很明显的防卫过度。

所有跟帖： 

• 防卫过度一般轻判. -scim- ♂ (129 bytes) () 05/28/2009 postreply 14:09:22

• 生命无价。法律就是如此，美国大众的思维方式也是如此。 .... -panzerkom- ♂ (70 bytes) () 05/28/2009 postreply 14:22:39

• 看来你还是不如国内网友了解美国. -scim- ♂ (63 bytes) () 05/28/2009 postreply 14:58:49

• duh... those are works of FICTION -panzerkom- ♂ (0 bytes) () 05/28/2009 postreply 15:12:46

• 给个链接，我来让他们知道电影跟现实的差别 -panzerkom- ♂ (0 bytes) () 05/28/2009 postreply 15:17:15

• 防卫过度有2点，1）是不必要这么重，2）是造成严重伤害 -夏天~- ♀ (112 bytes) () 05/28/2009 postreply 14:23:28

• 中国自古以来民告官不知道多难. 矫枉必须过正. -scim- ♂ (86 bytes) () 05/28/2009 postreply 14:56:01