家庭角色的job description 及宅男的技能 2009-01-13 16:50:58
本来想在子女教育坛里乱谈一下如何在大学里为以后的生活打下坚实的基础（生活技能方面），在家坛看到家庭角色的贴，就一并说一说。
这家庭角色，各人的定义不同，萝卜白菜各有所爱嘛。当然一般人都喜欢全能的，希望对方深情款款同时职场，厨房，厅堂，床上都行，都讨厌冷漠自私，还既不能挣钱，又不愿做家务的人。大多数人找不到全能的，只能在这两个极端中间各有取舍。各人的priority不同，象我，对“老公”这一角色的挣钱能力，“事业心”什么什么的一向要求低，但绝对不接受不关心不体贴，在家就装大爷的男人。以前约会时常遇到向我炫耀学习或工作如何好，在待人接物，呵护女人，生活技能上却很欠缺的男人。 我总觉得这些人犯了根本的路线错误：我又不是你老板或导师，我找老公，不是招聘员工或招收研究生，套句标准拒绝信上的话：你有很好的skills，但不符合我的job description，偶这里这份工作不适合你，祝福你另谋高就。至于养家糊口嘛，那个你行当然最好，不行有我啊，我基本能胜任，也不介意辛苦一点，呵呵。
不懂为什么中国男人非要工作上比老婆强。也许这样才能在家比老婆地位高？可中国老婆为什么喜欢老公在家地位更高？据统计美国有14岁以下孩子的家庭中全职爸爸占了20%，HP前女CEO的老公还放弃了Lucent VP的位子在家照顾孩子呢，没听说他们地位低呀？何况，宅男和任何一份工作一样，要做好，需要passion，motivation，兴趣和相应的实际技能，要找到一位优秀的宅男，和招聘一位优秀的professional一样是不容易的。技能可以学习，这前三项素质却不是学来的，所以更为难得。家坛的贾无用先生善良，有爱心，负责，勤恳，considerate，确实令人敬佩。
说到宅男甚至所有好丈夫的实际技能，handy是最重要的。（这里技能不泛指，不包括沟通技能之类EQ方面的）。我觉得很大程度跟从小受的训练有关。读书好的中国男人这方面大都比较弱，而美国长大的男人比较习惯于DIY，从小学校里动手能力的训练也多，男人喜欢在车库里收集工具，周末在家敲敲打打，收拾房子花园，所以一般比较能干，宅男的日常实际工作常常能够胜任。
以我女儿爹为例，我以前的博文里说了，他在麻省技工学校读书和我约会时就表现出是个典型的大混混。网络淘金热中侥幸小赚一笔后竟然金盆洗手，立志做宅男，把养家糊口的光荣任务推给了我。我虽对这种在不到30岁低龄就要颐养天年的做法嗤之以鼻，但我本人也懒，对唠叨，push他人等费神不见效的事一向退避三舍，所以就挺身而出主外，包括请一位和我合得来的钟点工做杂事，让他发挥他的handy特长。
该宅男的handy我真还不服不行。当年约会时，麻省技校有一门很受欢迎的课，机械系的，可全校学生都爱修，就是发给每人一堆木板啊铁丝螺丝之类的材料，学生们在车间里刨啊拧的，要求做出个机器人来，能在学生的操控下把放在桌上的空罐头放在桌边的袋子里，任何设计都行。学期末在大礼堂里一个个上台演示比赛，放空罐头最多的为胜，过程全校电视直播。那时的女儿爹别的课常逃，这课却泡在车间里，并死皮白赖要我最后去礼堂看比赛。学生们的设计各出奇招，机器人放空罐头的法子各不相同。轮到大混混，他操控的机器人在放入一个空罐头后，就不再干正事，开到演示台中央，弹出一块大纸牌，上书斗大的几字：“xx，will you marry me？”搞得散了场出礼堂，不少男生上来问“Did she say yes?". 我们当时本科尚未毕业，我当然没有说Yes，可对这个handy的能力还是颇看得上，以至于对闺蜜的评论 “订婚钻戒有着落吗？不花钱的手工算个鸟"不以为然。如今做了全职宅男，家里数台电脑打印机LAN联个网，漆个桌子，修个车子，安个炉子，搭个架子，清个游泳池，洗个鲤鱼池，喂个孩子，换个尿片子，挖个坑种个树等不在话下， 还常挤兑我的 “problem solving skills”，说我没有 “steady hands”。当然，象教育孩子，家庭外交，投资方向，管理钟点工，度假安排等对intellectual，EQ，communication，research等技能要求比较高的任务我还是主力。
所以说了，人各有所长，偶不认同 “谁挣钱多谁强”的观点。一方面强不等于另一方面也强，而生活所需要的技能是全方位的。偶曾见过两对卖汽车的男人追女医生的。其中一对南美男追菲律宾女的幸福结婚，一对白男追韩裔女的横遭韩裔女的妈痛骂。可这白男不以为意，一点也不觉得自己配不上女医生。偶欣赏这样的自信。
本来想在子女教育坛里乱谈一下如何在大学里为以后的生活打下坚实的基础（生活技能方面），在家坛看到家庭角色的贴，就一并说一说。
这家庭角色，各人的定义不同，萝卜白菜各有所爱嘛。当然一般人都喜欢全能的，希望对方深情款款同时职场，厨房，厅堂，床上都行，都讨厌冷漠自私，还既不能挣钱，又不愿做家务的人。大多数人找不到全能的，只能在这两个极端中间各有取舍。各人的priority不同，象我，对“老公”这一角色的挣钱能力，“事业心”什么什么的一向要求低，但绝对不接受不关心不体贴，在家就装大爷的男人。以前约会时常遇到向我炫耀学习或工作如何好，在待人接物，呵护女人，生活技能上却很欠缺的男人。 我总觉得这些人犯了根本的路线错误：我又不是你老板或导师，我找老公，不是招聘员工或招收研究生，套句标准拒绝信上的话：你有很好的skills，但不符合我的job description，偶这里这份工作不适合你，祝福你另谋高就。至于养家糊口嘛，那个你行当然最好，不行有我啊，我基本能胜任，也不介意辛苦一点，呵呵。
不懂为什么中国男人非要工作上比老婆强。也许这样才能在家比老婆地位高？可中国老婆为什么喜欢老公在家地位更高？据统计美国有14岁以下孩子的家庭中全职爸爸占了20%，HP前女CEO的老公还放弃了Lucent VP的位子在家照顾孩子呢，没听说他们地位低呀？何况，宅男和任何一份工作一样，要做好，需要passion，motivation，兴趣和相应的实际技能，要找到一位优秀的宅男，和招聘一位优秀的professional一样是不容易的。技能可以学习，这前三项素质却不是学来的，所以更为难得。家坛的贾无用先生善良，有爱心，负责，勤恳，considerate，确实令人敬佩。
说到宅男甚至所有好丈夫的实际技能，handy是最重要的。（这里技能不泛指，不包括沟通技能之类EQ方面的）。我觉得很大程度跟从小受的训练有关。读书好的中国男人这方面大都比较弱，而美国长大的男人比较习惯于DIY，从小学校里动手能力的训练也多，男人喜欢在车库里收集工具，周末在家敲敲打打，收拾房子花园，所以一般比较能干，宅男的日常实际工作常常能够胜任。
以我女儿爹为例，我以前的博文里说了，他在麻省技工学校读书和我约会时就表现出是个典型的大混混。网络淘金热中侥幸小赚一笔后竟然金盆洗手，立志做宅男，把养家糊口的光荣任务推给了我。我虽对这种在不到30岁低龄就要颐养天年的做法嗤之以鼻，但我本人也懒，对唠叨，push他人等费神不见效的事一向退避三舍，所以就挺身而出主外，包括请一位和我合得来的钟点工做杂事，让他发挥他的handy特长。
该宅男的handy我真还不服不行。当年约会时，麻省技校有一门很受欢迎的课，机械系的，可全校学生都爱修，就是发给每人一堆木板啊铁丝螺丝之类的材料，学生们在车间里刨啊拧的，要求做出个机器人来，能在学生的操控下把放在桌上的空罐头放在桌边的袋子里，任何设计都行。学期末在大礼堂里一个个上台演示比赛，放空罐头最多的为胜，过程全校电视直播。那时的女儿爹别的课常逃，这课却泡在车间里，并死皮白赖要我最后去礼堂看比赛。学生们的设计各出奇招，机器人放空罐头的法子各不相同。轮到大混混，他操控的机器人在放入一个空罐头后，就不再干正事，开到演示台中央，弹出一块大纸牌，上书斗大的几字：“xx，will you marry me？”搞得散了场出礼堂，不少男生上来问“Did she say yes?". 我们当时本科尚未毕业，我当然没有说Yes，可对这个handy的能力还是颇看得上，以至于对闺蜜的评论 “订婚钻戒有着落吗？不花钱的手工算个鸟"不以为然。如今做了全职宅男，家里数台电脑打印机LAN联个网，漆个桌子，修个车子，安个炉子，搭个架子，清个游泳池，洗个鲤鱼池，喂个孩子，换个尿片子，挖个坑种个树等不在话下， 还常挤兑我的 “problem solving skills”，说我没有 “steady hands”。当然，象教育孩子，家庭外交，投资方向，管理钟点工，度假安排等对intellectual，EQ，communication，research等技能要求比较高的任务我还是主力。
所以说了，人各有所长，偶不认同 “谁挣钱多谁强”的观点。一方面强不等于另一方面也强，而生活所需要的技能是全方位的。偶曾见过两对卖汽车的男人追女医生的。其中一对南美男追菲律宾女的幸福结婚，一对白男追韩裔女的横遭韩裔女的妈痛骂。可这白男不以为意，一点也不觉得自己配不上女医生。偶欣赏这样的自信。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
