解析美国今天的问题

来源: 有些话于 2008-09-13 05:18:53 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (7258 bytes)

本帖于 2008-09-13 17:08:55 时间, 由版主人在北美版主编辑

美国总统大选开始了，在这即将决定美国未来的一刻，我想写下一点对经济的感悟，以帮助朋友们认清目前的现实。

我想每一个人都知道，美国目前面临了很大的困难。次级贷款的崩溃，高昂的债务，人民生活水平的普遍下降，美国梦的破灭等等等等。那么，到底是什么原因造成了这一切呢？这个问题极其复杂。但是，我们今天不妨先从一些小问题入手，试着去解释我们看到的一切。

我们先来讲一个小故事。从前，有一个村庄，有100亩耕地，住着100个人。每个人每天都要劳动，去耕种这100亩地，一亩地刚好养活一个人。大家都很累，但是大家都能吃饱。后来呢？忽然他们得到了拖拉机（生产力提高了）。然后他们有两种选择。第一种，让一个人去种着100亩地，其他人休息，每周轮换。这时候啊，我们发现，生活轻松了，大家都不用每天上班了。可是呢，也没有人会饿着。大家都会很开心。第二种。一个人去劳动，生产出来的东西呢，不让别人吃。最后呢，99个人饿死了。那一个人呢，他一个人只能吃那么多。还有99分口粮倒进了密西西比河。久而久之，他减少了耕地面积，人死了，土地荒芜了。第三种呢，就是凯恩斯主义，由国家投资，再开垦9900亩土地，每一个人都种100亩。最后呢，大家都有活干，都能吃饱。但是呢？森林被砍伐了，草坪也变成了耕地。生产出来的东西呢，吃不掉，烂掉。造成了大量的浪费。这就是今天的中国。大家回国的时候有没有发现祖国的天空是灰蒙蒙的？为什么？原因就在这里。中国生产了大量他们自己消费不掉的东西。

接下来让我们谈谈财富，今天我们每一个人都渴望财富。但是，你们知道什么是财富吗？这个问题看似很简单，我也问过不少人，但很少有人答对的。反应最快的人说：钱。有些稍微有点头脑的人说，是物质。当然也有人说，黄金，石油，美元，粮食等等等等，五花八门，什么都有。那么不管是什么，我们都可以把他们归纳成两大类：物质和金钱。那么，物质和金钱，我们很容易就能想到，物质更关键。没有钱了，大米照样可以吃。没有钱了，石油照样可以烧。可是如果没有物质，钱就是废纸一堆。就算有一座金山放在你面前，没有吃的你照样饿死。
　　
　　好了，这个道理简单，大家都想得通。但是我们又要多问一句，物质就是财富了吗？
　　
这一段时间石油大涨，今天，大家都知道石油是财富。可是，石油不是今天才有的，几千年前人们就发现石油了。为什么只有在最近100年，石油才从跟水一样便宜变成了那么贵的东西？原因很简单，因为我们需要石油。

　　很多人都知道经济学上有一个边际效应。吃第一个苹果，和吃第10个苹果，对人的价值是不一样的。我们也可以想象一下，如果忽然有一天，全世界只剩下了你一个人，而你住在上海。那么，纽约的地产虽然也属于你了，你还会关心它吗？不会了。时代广场的电灯坏了，你会跑过去修吗？也不会。为什么？因为你根本不需要那里的电灯，也不需要那里的房子。你会忽然发现——如果你不需要，那么一栋房子，其实和一块石头是没有任何分别的。你需要的，永远是你身边的那些东西。所以我们就忽然发现，原来财富，是由两部分组成的，物质和对物质的需求。这两个方面缺一不可，光有物质没有需求，财富等于零。而光有需求没有物质，财富也等于零。
　　
　　所以，保住财富，本质上就是保护物质和对物质的需求。
好了，明白了以上的道理，我们就可以来解刨美国发生的一切了。美国今天为什么会走到这一步？很简单。因为美国穷了。我查了一下历史纪录，在1960年代，美国人的工资水平大概是4700美元/年。而他们的房产呢？独立屋平均大概也就4000美元左右。很多人可以化几百美元在纽约长岛这种“郊区”买到两睡房的房子。这在现在看来，简直是不可思议的。所以那个时候的美国人，父亲在汽车厂做工人，母亲在家做主妇，照样可以过上舒舒服服的中产阶级生活。而今天，两个全职工作的硕士，要想在纽约建一个传统意义上的中产阶级家庭，也并非易事。但是，我们认真想一想。美国应该穷吗？这几十年来，生产力是在不断提高的。那么既然物质的创造能力在不断提高。导致我们财富缩水的唯一原因，就是需求下降了。而有效需求下降的唯一可能，就是分配的不公。

大陆现在有一个很红的经济学家郎咸平教授。他说：美国人到中国来，他们赚了6，中国人赚了1。他说这是六加一现象。这话说得不错。但是再仔细想想，6+1中的6，绝大部分被美国老板赚取了。6+1=7，这个7，却是美国中产阶级在支付。的确，世界贸易扩张创造了更大的经济规模，建立了更有效率的物质生产能力。但由于富人对穷人的强势，社会对物质的需求能力也在不断地缩减。

本来，国际贸易应该是个双赢的过程。我们扩大规模，减小成本，生产出更多的物质。但是，大家注意哦，所有有利的一面，都是关注在物质和物质的创造中的。需求呢？中国的工人十几年不涨工资。美国的工人失业，工会成为摆设。最后呢？就是老板们赚的盆满钵满，而普通人民越来越贫困。我说这个话是有根据的。那就是全世界的基尼系数，都有扩大的趋势。美国也很明显。本质的原因，就是资本主义世界，最重要的建国基础就是法制。没有法制，贸易能公平进行吗？没有法律，大家能保护自己的利益吗？不能。但是中国却是一个人治的社会。中国的劳工没有人去保护，所以中国始终可以去压低成本，摧毁人的需求。而当这种过程达到一定规模后，美国将无可奈何地失去竞争力，迫使美国也降低工人的利益。最后在全球范围内产生１９２９年式的经济危机。生产过剩，消费不足，牛奶倒进密西西比河。

最近几十年，美国的金融家们创造性地发明了金融衍生工具。金融衍生产品原本是用来对冲风险的。但是经过一系列巧妙的打扮后，它成为了美国信贷市场的最大金主。一个60万亿美元的物质世界，被创造出了600万亿美元的金融泡沫。而这些泡沫的背后呢？是金融对未来需求的透支。
　　
　　现在有几个人买房子，可以不贷款的？由于把未来的需求提前使用了，美国的中产阶级们终于又达到了他们父母们的生活水平（一栋房子，两辆车），只不过这一次，他们开始负债了。债务越来越重，越来越大。从世界最大的债权国，到世界最大的债务国，美国仅仅用了不到50年的时间。如今，美国的债务已经震惊天下，仅仅是一批信用不够人士造成的小小欠账，就足以让华尔街人仰马翻，天下大乱。赊借对未来的需求，是对美国经济最长久的破坏。它掩盖了美国人贫困的现实，同时进一步扭曲了世界经济体系。

但是，历史终究会纠正经济。美国人在底特律的房子，现在居然可以卖到１美元。财富消失了。我们曾经以为房子是财富的。不是吗？但是在穷人开始犯罪，需求减少到０的时刻，那些房子的价值就是可笑的１美元。这难道还不说明问题吗？你去囤积任何东西。石油也好，黄金也罢，房子，汽车，股票。最后你发现，他们都在跌。为什么？因为需求被摧毁了。

今天我们看美国总统竞选，老实说，我很失望。一个说要减税。减税有用吗？以前是有用的。因为以前中产阶级强，少点税立马消费。现在呢？中产贫困。减了税就去还债。也没有什么税好减，很多人根本已经在缴税线以下。然后呢，资产阶级得了大头，他们不消费，只投资。今天全世界都是热钱汹涌啊。游资找不到出路——就是因为资本家太有钱。另一个候选人呢？要搞大政府，相对来讲，他还能提高点消费。但是也不够。只要中国继续压迫劳工。美国就绝对没有可能提高劳工的成本。美国的工人就将继续穷困。请注意哦，我这里说的工人，绝对不仅仅是汽车厂的工人。中国每年的大学生数量超过美国，所以你们每一个中产阶级，都是广义上的工人。

因此，最终的解决办法，只有一个。就是必须中止和中国的大规模贸易。只有这样，美国才能最终体现其制度的优越性。美国有完善的法制经验，可以提高中产阶级的消费能力，同时保护资产阶级的利益。整个社会即不过分平均，又不过分悬殊。实现平等和谐的理念。美国可以开展国际贸易，前提是相似的社会基础和法律。其中，法律是尤其重要的。如果贸易国（比如加拿大）也有很好的劳工保护条例的话，那么美国的工人就不用害怕自己的权益。加拿大也在提高工人的地位，他们不会影响美国工人的饭碗，他们可以和美国共同富裕。但是一旦一个国家的劳工不能保护自己了，那么最终，美国的劳工也无法保护自己。

所以我对美国的改革建议是，以民主社会为界，在整个西方建立一个区域自由贸易体系。以法治为基础，开展平等互益的经济交流。继续打击独裁国家，减少同独裁体制的交流。开发新能源，减少对石油的依赖。从目前来讲，美国面临的主要问题并非缺乏物质。共和党减税，认为可以创造就业机会，这不完全正确。我们不缺乏物质，根本就不需要那么多人死命地干活。像中国劳工一样，每天加班。我们不需要。我们只需要把已经有的财富，更加公平地分配出去，创造更多的有效需求。说一句难听的，我们哪怕倒退到１９６０年代呢？过的都不比今天差。

谢谢阅读。如果你觉得不好，欢迎质疑。如果你觉得好，请帮忙散发转载，最好有人翻译英文。谢谢大家。