所言甚是

费某几乎看了奥巴马自04年以来的所有演讲。说奥巴马只有空洞说辞的人，最好仔细看一二场，再做结论。

希拉里现在打出了“solution”的口号。但是这些解决方案，许多不具备可操作性。比如最低工资$9.95，虽然能取悦蓝领，但是最终是杀鸡取蛋，伤害的还是蓝领。而奥巴马的offer是最低工资能赶上物价等因素。再如伊拉克撤军，希拉里说60天，这显然是不现实也不负责任的；奥巴马很坚定地反战，但是他提出的时间表大致是一年。诸如此类的还有很多。

希拉里从小就是好孩子，走着好孩子的路。读书以出色的成绩；毕业则进入大公司挣大钱。等。奥巴马则更符合孟子所说“苦其心志，劳其体肤”的路子。很让费某佩服的是，奥巴马法学院毕业之后，没有走上理所当然的名利双收的道路，而是回到了芝加哥街头，领一份1万3的薪水。或许1万3对于一个穷孩子是足够了。

希拉里的选战许多地方是为选举而选举，并且玩了一些不上档次的游戏。而奥巴马则一贯地以具体政策去阐释他的变革他的希望和美国梦，用热情和理想去激发向来对政治冷淡厌恶的年轻人，鼓舞更多的人参与到政治中。其选战至少在品质上，与希拉里大异其趣。

只要仔细跟踪奥巴马的记录，包括他的选举演说，认真看看他的施政纲领，只要我们凭原则而非情绪或者歧视心态来判断，那么一个自然的结论是奥巴马胜出。

华人在这场选举中的表现，是令人惊讶并失望的。只有深刻地融入美国大社会，身心都灌注入美国精神，华人的素质才可能有根本性的提高，从而在政治上有所作为。

所有跟帖： 

• 希望奥巴马不要回避实质问题：要不要和麦考恩进行公款选举？ -xwq97ud- ♂ (0 bytes) () 02/20/2008 postreply 08:04:38

• 如果在这件事情上出尔反尔，谁能相信他de演说不是一堆漂亮的泡沫？ -xwq97ud- ♂ (0 bytes) () 02/20/2008 postreply 08:07:00

• 还有，1999年到底吸没吸过毒？他敢在上帝面前起誓吗？ -xwq97ud- ♂ (0 bytes) () 02/20/2008 postreply 08:09:05

• 回复：所言甚是 -temptemp- ♂ (452 bytes) () 02/20/2008 postreply 17:10:10