黛安范斯坦於2023年9月29日在任上去世，享年90歲。
那年5月，她因帶狀皰疹和腦炎臥床不起，回到參議院。工作人員推著她走到議事廳。她一直投票到生命的最後一刻。
這就是這幅漫畫的第一格。公共服務已經淪為虐待老人。
我們目睹了喬·拜登總統身上同樣的事情。 2024年6月27日，全國人民看到的是一個幾乎迷失方向的人。
7月21日，民主黨人放棄了他的候選人資格。他們沒有強迫他辭職。吉爾·拜登和她的團隊讓他繼續保持清醒。
這意味著，這個被他們認定不適合競選的人，卻一直掌握著核武密碼，直到2025年1月20日。整整六個月。這個燙手山芋一直留在一個被他自己黨派拋棄的總統手中。
人們很容易認為這是為了政治權力而虐待老人。這令人作嘔。這種事絕不該發生。
他們需要她的選票。他們需要的是他的頭銜。坐在主席台上的人是次要的。
共和國不應該靠空殼運作。那些掩蓋衰敗的人是在保護多數人，而不是病人。
范斯坦幾乎無法正常生活，卻仍被推上台投下贊成票。拜登甚至無法完成一場辯論，但仍掌握著地球上最危險的權力。
這幅漫畫提出的問題是：誰來決定何時該退位？在這兩個例子中，答案都是他們身邊的人。他們做決定太晚了。他們為自己做了決定。
年齡本身不是醜聞。利用一個衰弱的人當道具才是醜聞。
如果政黨不願說出掌握密碼的人的真相，那麼它就不會說出任何其他真相。
當一個參議員因為政黨需要票數而被推上台投票時，這究竟是為公眾服務，還是虐待老人？
更多我的博客文章>>>