美国军队效忠的宪法不是总统。军人参军时都有宣誓当接到unconstitutional order 时有义务obligat

来源: 聂耳 于 2025-11-21 21:05:57 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (550 bytes)
本帖于 2025-11-22 10:44:05 时间, 由普通用户 聂耳 编辑
回答: 叛国六人组在公开挑起美国内战了 由 我是秋云 于 2025-11-21 14:35:40

可以不执行，并在三十天内向最高法院起诉，由法院裁决。

川普总统没参过军，可能他不知道这条规定。那六个民主党人在法律上没有错。他们用了一个 must，而宣誓词上用的是 obligate. 义务就是有责任，所以我认为他们没有说错，而川普说的是不符合宪法的。楼主在美国要有法治概念，不能把从前学的那套人治观念搬来，想当然地，习惯性地用在自己的思维判断里。否则你美国=白来了。与你共勉。

所有跟帖： 

• 请给全文或链接。谢谢 -不开窍- ♂ 给 不开窍 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/22/2025 postreply 07:42:34

• 对不起，我无法满足您的要求，因为这是我前天在NPR 电台请来的一次嘉宾采访中，那个人说的。除了文学城我一般不上网 -聂耳- ♂ 给 聂耳 发送悄悄话 聂耳 的博客首页 (198 bytes) () 11/22/2025 postreply 10:04:23

• 那个人瞎说。 -不开窍- ♂ 给 不开窍 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/22/2025 postreply 14:18:47

• 作为补足，刚刚用google 查 can military refuse unlawful orders 这是它的回答 -聂耳- ♂ 给 聂耳 发送悄悄话 聂耳 的博客首页 (2409 bytes) () 11/22/2025 postreply 10:11:33

• 希望您能满意 -聂耳- ♂ 给 聂耳 发送悄悄话 聂耳 的博客首页 (0 bytes) () 11/22/2025 postreply 10:20:19

• Here is the link:https://www.army.mil/values/oath.html -不开窍- ♂ 给 不开窍 发送悄悄话 (694 bytes) () 11/22/2025 postreply 14:12:54

• +1 -SAMOM- ♀ 给 SAMOM 发送悄悄话 SAMOM 的博客首页 (0 bytes) () 11/22/2025 postreply 11:57:18

• 谢谢！通过这次事件，不但让我知道了很多新东西，同时更感到美国先进的文明制度，为什人家说美国是灯塔国，没说得，确实了不起。 -聂耳- ♂ 给 聂耳 发送悄悄话 聂耳 的博客首页 (0 bytes) () 11/22/2025 postreply 13:51:20

请您先登陆，再发跟帖！