我为什么要尊重历史？
昨天是星期日，我在伟大国国内唯一的群里的大大小小男女老少们吵架了，那个架吵的那个异常激烈。（吵架异常激烈的几个主题一般有几个：国家，家乡，母校）昨天吵架的一派是大清帮，一派是文明帮。大清帮指责英法联军侵入中国，火烧了圆明园七七四十九天，把中国的很多国宝都烧了都掠了，让中国损失了九九八十一亿两白银。文明帮说的是大清加义和团残杀了大英使节在先，引发了英法联军报复大清火烧圆明园的导火索。
大清帮说，八国联军就是想吞并大清，灭我大宋子民，掠夺我们的财富。
文明帮说，大清和义和团就是没脑子，残杀外国来使，最后导致圆明园被毁。
大清帮说，八国联军觊觎中国财富，掳走财宝无数。
文明帮说，如果八国联军觊觎中国财富，为什么不直接去紫禁城里拉现货，而要骑一天的马去遥远的圆明园去放火？
反正，大清帮有大清帮的道，文明帮有文明帮的理，最后，有人出了馊主意：“请学富五车才高八斗的知识大腕牛哥来定夺！”
他们吵架，我躺枪，这都是什么事儿呀？
唉，被逼不过，我只好说：“八国联军火烧圆明园那是事实，但是，清人虐杀了英国的使者也是事实，如果没有清人违背了两国相争不斩来使的规则虐杀使者，可能也没有火烧圆明园的这一出。”
这个时候，有人跳出来说：“牛哥，你要尊重历史？”
这一句话让我思考了：历史？我为什么要尊重历史，我凭什么要尊重历史呢？
历史是个什么东西？我在出国前学的历史，九成九都是假的。就拿我们学过的党史来说，变来变去的比孙悟空的七十二变还多，让我们怎么尊重？尊重哪一版呢？在我读过的书里，最贱的，最假的和最无聊的就是历史，那我为什么要尊重历史呢？
根据记载，火烧圆明园的英法联军一共只有3500人，这些人现在放到圆明园都看不到什么人。但是，后来劫掠圆明园的人，都是当地老百姓和落魄旗人，这些在中国的历史书上面都一字不提，不提清朝虐杀了来使，不提后来抢掠圆明园的是大清子民，只说是外国人毁了国之瑰宝圆明园。
从底层逻辑来说，圆明园并不属于国家的，圆明园知识一个皇家园林，是私家的财产。过去的圆明园，老百姓是进不得的，买票也进不去。就是一个私人花园，不过，面积大了点儿罢了。当年的圆明园，还不像现在的中南海，纯属私家园地。
根据学者思芦的描述，英法联军火烧圆明园的真正原因是：
“联军火烧圆明园是为了对中国扣留使节并虐待致死的报复。十月八日巴夏礼等人被释放，其他人从13日至16日才被释放。39人中活着回来的只有18人，有21人被虐待致死，有些人的尸体腐烂得认不样来，还有些人根本找不到尸体。人质被用水浸湿的皮绳捆住手腕，越勒越紧，几天后，开始腐烂生蛆。最惨的是关在圆明园的使节，皇帝在这里审讯他们，紧捆皮绳，整日下跪，不准吃喝。《泰晤士报》记者鲍尔比第四天死去，尸体在牢房里放置三天，被扔到野地里喂狗；安德森中尉，手脚被勒得生出了蛆虫，他看着手上的蛆虫满身蔓延，精神错乱，大叫三天，死去；一位法国犯人，蛆虫进了他的嘴巴、耳朵、鼻子，也疯了。联军见到被折磨的奄奄一息的使节，非常震惊和气愤，决定惩罚清方。万国公法规定，凡使臣被杀，破城后将受重惩。联军之前宣称如果任何使节遇害，要毁灭北京并推翻王朝。英国人说因为俘虏是在圆明园受到虐待的，必须把圆明园夷为平地。法国人建议烧故宫。英国人说北京人民没惹我们，烧皇城相当于烧北京，我们已经答应了进北京后，不扰民不烧抢。如果烧皇宫，就不讲信用了，圆明园是皇帝的私家园林，火烧圆明园是对他最大的惩罚。在西方价值观生命是最宝贵的，皇家园林与几十条生命相比，并不贵重。10月17日，联军照会清方要求对凌虐致死使节赔偿，并拆毁圆明园宫殿。10月18日，联军开始放火。连烧三天三夜。”
不过，那都是百十来年前的事情了，作为一个眼见为实的我，对于任何版本我都不会完全相信。但是，从逻辑推理上来说，大清为非作歹在先，英法肆意报复在后！
至于历史，复克伊特！
现在我明确表达了我的观点：历史就是个屁！我是不可能尊重屁的！
《版权历史所有，翻印放屁不究》
更多我的博客文章>>>
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy
