统一说一下病态的评论

西方主要靠武器，同等武器下只会失败，连万一都没有。美国二战后，伊拉克算是唯一勉强打赢了。

说中俄让女兵穿裙子，美国女兵也穿，英国男兵还穿裙子呢。

军费中国不到美国的一半，阅兵对军人来说，不过是训练换个地方。以前换过履带怕损坏长安街，那拨款也是一次性的。

阅兵可以提升士气威慑敌人，让人民热爱国家有安全感和自豪感。最典型的，俄国阅兵后直接奔赴战场。英美的事离不开钱，所以搞不了。不是不想搞，是搞不了，士兵都是比较散漫的。因此求其次，打靶和体能合格就好。

让军人把大腿当胳膊乱抡？那胳膊就可以乱抡了？英国还走鹤步呢。

走正步对纪律的要求高，特别是转弯时，这跟被子叠成方块有类似效果。新兵为啥能一眼看出来，队列训练后为啥不容易看出来了？

一群被洗脑的SB喜欢美国的一切，没问题，强词狡辩就可怜了。可怜之人必有可恨之处。兵都没当过还评论阅兵？

当然阅兵不等于战斗力或战场上的纪律，毕竟没见血。美国军队虽然散漫，武器、后勤和战略弥补了这一点，战斗力很可能还是第一。

所有跟帖： 

• 美国战斗力第一只体现在打击四流国家，看看阿富汗撤军这么拉胯 -nancyjin5391- ♂ (209 bytes) () 06/16/2025 postreply 04:05:47