2020年11月8日，大选结束，我写了一篇：《一个红营家庭的自我记录》
今年，我们在开放早投的第一天早上，就完成投票了。本来不想说什么，但觉得，如果和党再次失利，上千万非移掺沙子遍地开花，人口结构的迅速改变将带来长久性或几乎永久性的蓝潮滚滚、一党独大，这“最后一次总统选举”就一语成谶了。如果这样，我今后也没必要关心这事了，所以今年再给自己一个心路记录。
“No More Blue, No Matter Who”是前不久芝加哥选民喊出来的，一位黑人小姐姐在集会上振臂高呼，我在电视节目上看到觉得挺有意思。小姐姐改编了主党某机构的促选口号“Vote For Bule, No Matter Who”。
我赞同“小政府、自由经济、传统生活观”，是注册多年的和党选民。但我自认为并不是保守极端之人，更不是任何人的“粉”。我主张多元化，十几年前开始就在公司多元文化委员会做了很多事，比如历年主办“山寨春节庙会”以分享华裔文化；我关心平权、支持合理的政策倾斜（比如大学招生）；我也支持不同性取向人们的合理诉求（09年我就去过纽约的骄傲月游行还写了博文）。
过去的七八年，支持川普领头的共和党好像是罪过，在被贴标签、被鄙视的时候，身边的朋友常和我对暗号一样小心交谈，然后他们会有点惊喜或诧异：“啊，你是红的”！当然，感谢我生活里的朋友们，我们不论红蓝、友谊长存。
今年，我自认是一个合格的选民。两党的党代会、几场候选人辩论、双方重要的拉力赛或Town Hall Meeting，我都看了。
说说体会，但不想扣细节。毕竟，这篇小文是给自己的一个记录而已。
这届政府的边境洞开、治安恶化、通货膨胀、溃败撤军，大家有目共睹；拜总健康恶化却瞒天过海，灾难性的总统辩论实在骗不过全国人民了，混乱中推出党内初选垫底的贺副，这一派乱象也有目共睹；尸位素餐三年半的贺副，竞选中没有政纲不说，连任何问题都回答不了。看看她10月23日在自家的CNN、面对Anderson Cooper的Town Hall吧，除了被问老川是不是法西斯，一句"Yes"回答得溜溜的，其他都是word salad。连Cooper都忍不住几次怼她，比如问她今年6月突然收紧了一点边境，前面三年半你怎么不做？贺副说前三年我们在考虑长远计划呐，来不及了所以6月来个临时举措；Cooper说长期和短期方案可以齐头并进啊。
她参选早期，什么问题都能扯到“我出生中产家庭”；后来变身民主女神，时不时倒换双手说“民主可以很强大，同时又很脆弱”；竞选白热化的最近就反复叫嚣“川普是法西斯！希特勒！”没见她还有什么别的说辞（照稿念的场合除外）。
而共和党一方的政纲清晰可见：严控边境、递解非法移民，尤其要严惩和驱逐犯罪的非法移民；削减政府冗员和开支，秉持"小政府"方针；加进口关税防止倾销，并保护有关产业的回归；减免有关的企业/个人税，增加经济活力，抑制通货膨胀；油气自主，“Drill baby drill"；回归正常价值观和家庭观；”NO WAR"，加强军事威慑力来镇住可能的战乱而不是白送钱甚至亲自下场打......这些政策有的是常识（比如边境防控）、有的有先例可循（比如税务变革、油气自主），老川也有前一任的执政历史作为参照。
贺副说翻页，却始终说不出怎么翻。
也许，主党觉得根本不需要和对方比照政纲一决高下了、也懒得用画大饼争取民意了，他们只要强化人民的分裂，极致化地煽动“恨川”情绪，再把堕胎政策下放给州里自主这个高法合理的判决说成老川“杀婴”，如果还不够，就把“法西斯/希特勒”的污蔑脏水泼出来，就可以了。
老拜称半个美国的和党选民是“垃圾”。在我看来，他当时如果是清醒的，搞不好是背刺贺副的“无间道”；要是他当时是糊涂的呢，那就是不小心把心里话说出来了。
我从来没天真到认为选举是完全跟着民意走的。但过去，不论大佬们在华盛顿如何勾兑，表面上还是体面的。而且，为了争取选票、为了国家的走向，还是要看看民意是什么。哪怕画大饼，也要能让老百姓看到希望；而且上台前上台后都得做点事，不说完全恪守承诺，至少能自洽。
自从老川这个局外人意外掀了桌子，四年后还想卷土重来，主党就撕破脸了，也让老百姓多少看到了华盛顿的凶险。对老川抄家、上庭、判罪不说，一个几十年前据说百货公司偶遇就被侵犯的80岁老婆婆也来开撕，老川一句“不是我的茶”（大意）就被判罚八千三百万。老川你还要做小强？那就煽动仇恨，老拜亲自放话："Put Trump in bullseye"，几乎一语成谶让老川被爆头。还做小强？那你就是法西斯/希特勒。
就这样一步步煽动对立和仇恨，这届选举活生生被搞成了水火不容的群众对立，剑拔弩张。让人悲哀和感叹。
蓝营的可能会说我不客观。是，很多政策都有两面性，你说“美国第一”，他可能说这是“小院高墙”；你说“平等多元”，他可能说“性别混乱”......我很愿意看到双方正常的政策辩论和比照。可惜，现在的选举集中在攻击抹黑对方，而且我不得不说攻击力度和奇葩度是主党更甚。
主党的另一个忽悠是老川上台要动摇民主根基。美国的三权分立、相互制约，哪里有一人说了算的土壤？上次通俄门的调查贯穿了老川几乎整个任期，哪里有这么软弱的“希特勒”？而另一方面，如果有人质疑贺副的能力，很多人就说“她后面有团队呀”、“美国靠制度又不靠她一个人”。那即使老川领军不也是靠制度、靠团队？
在我看来，老百姓选举有几个意义：1. 行使公民的权利和义务；2. 通过双方的竞选活动和辩论，了解国家目前的状况和今后的走向；3. 表达民意，自由表达对某个党派的政策的倾向性；4. 在公正计票的基础上，关心投票结果。
可惜现在，#1 靠不住，密西根的中国国籍留学生以身试法证明了选民登记的漏洞；#2 看到的更多是骂架和攻击，贺副的竞选基本就集中在“堕胎”和“希特勒”上；#3 华盛顿希望选民极端化，女人欺骗隐瞒男朋友/丈夫、打破诚信也要Never Trump（参见Julia Roberts美女的促选广告）；#4 拭目以待。
是时候给国门洞开、通胀飙升、思想混乱的美国这列极左列车减个速、搬个道岔了。
如果减速成功，是天意 + 老川超乎常人的坚韧 + 和党新秀们的脱颖而出 + 支持和党的全体选民的共同努力。如果不成，只要选举公正，也算是人民的选择，那就求仁得仁、且行且看吧。
今年我也看到很多值得欣慰的地方，比如，和党支持者不再是“原罪”，大量年轻人也可以大方坦率地说出自己的党派倾向，我孩子这样一贯支持和党的年轻人不会再被同龄人鄙视作另类；投票热情比往年高涨；万马齐喑的封号禁言被打破，尤其老川和万斯在Joe Rogan播客节目中纯粹真诚地敞开心扉，让有愿望的人民了解了他们的心路和今后的方针，几个小时不删不减、原汁原味的访谈可以破解很多误导和谣言；投票机制的漏洞及早暴露，对双方都是预警......所有这些，都是向好的。
2024，加油！
