对于支持加沙的校园营地,下一步是什么?

随着警察介入,人们开始质疑高等教育在全球危机时期的作用。 UBC 的快照。

今日吉万僧伽The Tyee

Jeevan Sangha 是 The Tyee 的 2024 年蜂鸟新闻研究员。她曾为 CBC Music、Billboard Canada 和 Shado Magazine 撰稿。

一个由木制托盘组成的临时路障,上面覆盖着橙色的工业网,上面有一个木制标语牌,上面写着“永远的巴勒斯坦”,紫色的手做出了和平的手势。路障后面是一栋灰色建筑右侧的帐篷。天是蓝的。

加沙人民大学在英属哥伦比亚大学温哥华校区的麦金尼斯球场建立亲巴勒斯坦营地已有一个多月了,用他们的话说,“在加沙正在进行的种族灭绝中声援巴勒斯坦”。

当我在五月的几个阳光明媚的日子里参观营地时,我看到了一片色彩缤纷的亲巴勒斯坦标牌。有指定的帐篷用于分发食物、急救和祈祷。人们为巴勒斯坦作家、学者和活动家雷法特·阿拉雷尔(Refaat Alareer)建立了一个小型图书馆,他于 12 月在空袭中丧生

在操场中央的空地上,学生们三五成群地坐在人造草坪上看书、画标语并互相交流。一些人在入口处停下来询问志愿者接下来几天需要什么物资。其中最主要的是热食、毯子、防水布和小型取暖器。

在运动场北侧的入口处,有两名戴着口罩和头巾的志愿者,这种黑白格子的围巾已成为巴勒斯坦人的政治象征。入口本身是临时建筑围栏上的一个缺口,上面覆盖着标牌和防水布,构成了周边的一部分。

志愿者要求新游客在进入营地之前阅读并同意一套营地指南。这些指导方针包括对歧视的零容忍,包括反犹太主义、伊斯兰恐惧症和反巴勒斯坦种族主义。该指导方针还要求营地中的人们不要与煽动者或反抗议者接触。

当我站在营地外面,在走进营地之前阅读指南时,一名 20 多岁的男子走近入口,向志愿者询问营地的需求。他告诉他们,他们应该保持和平。

学生营地的组织者使用“营地名称”并用化名互相称呼,听取了该男子的担忧。其中一名组织者(大概是一名 20 多岁的学生)指着她身后柔和的营地,询问他是否认为这里很和平。该男子表示同意,并反驳说,他们支持恐怖主义是错误的。

同一组织者回应称,对于那些希望支持巴勒斯坦的人来说,营地是一个和平的空间。该男子重复了他最初的评论,并告诉组织者这个展览不应该在校园中间。

主办方表示理解他的观点,并重申了营地的目标和意图。几分钟后,该男子选择离开。

这是一个有趣的时刻,一直萦绕在我心头,因为这似乎是一次罕见的公开对话和缓和局势的表现。对加沙战争持有不同看法的人之间进行支持性对话的实例有时会让人感觉少之又少。

 

与警察的接触越来越多

UBC营地内的景象相对平静;有一群核心人员在组织这个夏令营,上个月我在那里的时候,UBC 校园的生活似乎一切如常。但也有其他紧张时刻,包括五月初的反抗议,以及最近几周,抗议者开始占领营地以外的校园其他部分,与警察发生冲突。

上周,当学生们戴着毕业帽和长袍聚集在 UBC 温哥华校区的陈表演艺术中心时,加沙人民大学的抗议者面对着一排警察,他们进入抗议活动,封锁了大学大道和大学大道之间的路口。韦斯布鲁克购物中心。示威活动堵塞了校园的一个主要入口,一人被捕

UBC 还没有出现像加拿大其他校园那样的升级事件,例如阿尔伯塔大学备受瞩目的警察营地事件。

但加沙人民大学在社交媒体上对加拿大皇家骑警颇受争议的警务部门——社区工业响应小组(C-IRG)的车辆出现在校园表示担忧。

该部门成立于 2017 年,旨在回应对能源行业相关事件的反对,例如反对跨山管道扩建和该省沿海 GasLink管道的反对。

2023 年 3 月,加拿大皇家骑警的联邦审查机构宣布对该部门进行不当行为指控,包括针对原住民和气候活动人士的种族主义暴力行为,正在进行调查

接受调查的100 多起投诉中,许多都与 2021 年温哥华岛Fairy Creek 发生的事件以及2019 年至 2021 年间对Wet'suwet'en 封锁的袭击有关

Tyee 记者阿曼达·福莱特·霍斯古德 (Amanda Follet Hosgood)在 2 月份报道称,加拿大皇家骑警派出了 C-IRG 前往 BC 省南部的亲巴勒斯坦抗议活动,但没有透露具体地点。

福莱特·霍斯古德采访了高级媒体关系官员参谋军士。克里斯·克拉克 (Kris Clark) 告诉她,C-IRG 被部署到“支持哈马斯的示威活动中,以支持辖区警察在这些充满政治和情感色彩的事件中维护公共安全和执法。”

随着抗议者和警察之间的紧张关系近几周不断升级,一些学生和教职员工对大学在全球危机时期的作用提出质疑。

一个郁郁葱葱的小型容器花园布置在阿斯特草皮表面上,前面是手工制作的白色横幅,上面写着“自由巴勒斯坦”。
为了巴勒斯坦的团结,UBC 营地内修建了一座小型“人民花园”。Jeevan Sangha 为 The Tyee 拍摄的照片。

UBC 的讨论内容

“我们来这里是为了要求撤资,阻止资金流向占领,其中包括洛克希德·马丁公司空中客车公司英国宇航系统公司等公司,这些公司正在开发战斗机、导弹、炸弹和用于种族灭绝的武器,” UBC 营地的媒体代表朱诺(Juno)用化名接受 The Tyee 采访时说道。

“如果没有我们,[UBC] 将一无是处。如果没有所有就读于这所学校的学生,他们就不会有这笔捐赠,也不会有所有这些捐款,”朱诺解释道。

“所以 UBC 应该倾听学生的意见。”

UBC 校长伯努瓦-安托万·培根 (Benoit-Antoine Bacon) 在 5 月 16 日的一份声明中回应了营地的要求。在谈到撤资时,他表示,UBC并不直接拥有营地已确定的公司的股票。

培根表示,相反,这些资本由外部投资经理管理的集合基金持有,约占大学捐赠基金的 0.28%,截至 2023 年 3 月 31 日,该基金的市值约为21.9 亿美元。

但 UBC 营地的朱诺指出,即使捐赠基金是外部管理的,政府仍然要对学生负责这些资金的去向。一些学生团体不同意总统的评价。

根据 UBC 社会正义中心和巴勒斯坦研究生合作编写的一份报告,UBC 已将其捐赠基金的约 1.13 亿美元投资于在以色列占领下运营和支持的公司。

报告中强调的公司包括那些通过监视技术和武器制造直接支持战争行动的公司。其他与资源开采、金融、旅游和零售相关的公司也被列入报告中,因为它们在以色列有业务,抗议者认为这使它们成为占领巴勒斯坦的同谋。

5 月 27 日,培根与其他三位加拿大大学校长一起出席了下议院常务委员会会议,讨论大学校园中的反犹太主义问题。

培根表示,UBC“长期以来一直拒绝抵制、撤资和制裁,这是一项由巴勒斯坦领导的、受到南非反种族隔离运动启发的全球运动。

据其网站称,BDS运动的目标是“结束国际社会对以色列压迫巴勒斯坦人的支持,并迫使以色列遵守国际法。”

在5月27日的下议院常务委员会会议上,培根还表示,学生营地中的抗议口号包括“从河流到海洋”和“起义革命”是“不幸、可怕的,可以被视为反犹太主义”。

5 月 30 日,加沙人民大学向 UBC参议院董事会培根发出了一封信,以回应 UBC 校长在之前声明中概述的立场。

这些信函详细介绍了自2023 年 11 月 23 日以来学生与 UBC 行政部门会面的努力,并强调了 UBC 之前基于道德理由寻求撤资或抵制的例子,包括针对南非种族隔离制度的部分撤资进行投票以及 UBC 的承诺到 2030 年完全剥离化石燃料资源。

UBC性别、种族、性行为和社会正义研究所、该大学的亚裔加拿大人和亚洲移民研究项目以及 UBC犹太教员网络分会都对 UBC 营地和校园内的相关干扰表示声援。 2650名校友和员工签署了一封公开信,支持加沙人民大学及其诉求。

由犹太学生、教职员工和教师组成的 UBC 独立犹太之声表示,他们支持 UBC 营地的要求,并呼吁结束将犹太复国主义与犹太教等同起来。该组织在一份书面声明中写道:“我们对以色列国家的暴力和种族主义的拒绝并不是反犹太主义。”

“这是一种原则立场,是我们犹太价值观的体现,也是犹太人反对犹太复国主义悠久历史的一部分。”

蓝色防水布上贴着一张手写标语的照片,上面写着“锡克教徒支持巴勒斯坦”。
米色帐篷一侧有一个手工制作的大型绿色标牌,上面写着“医护人员为自由的巴勒斯坦而奋斗”。
许多社区团体在 UBC 营地搭起了帐篷。Jeevan Sangha 为 The Tyee 拍摄的照片。

对社区的义务

理查德·穆恩(Richard Moon)是温莎大学的法学教授,研究加拿大的言论自由。他说,从法律角度来看,考虑学生在校园内抗议的权利有两个核心基础:大学的言论自由政策以及《加拿大权利与自由宪章》

“这仍然是一个悬而未决的问题,当大学参与校园言论监管时,该宪章是否适用于大学,”他说。这与大学作为政府行为者的模糊性有关,文在寅解释说,加拿大各地的一些法院认为,只有《权利和自由宪章》才适用。

文在寅解释说,《宪章》中的言论自由被广泛定义为任何旨在以表达形式向受众传达信息的行为。

“真正的困难和挑战是确定抗议权的界限,”文在寅说。

“当然,现在的抗议总是在某种程度上具有破坏性,”他解释道。 “它们总是涉及对特定空间的替代

请您先登陆,再发跟帖!