马克谈天下(163)RCEP,你所不了解的几个真相

来源: 2020-12-22 20:37:27 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (14656 bytes)

RCEP是从2012年东盟最先开始倡议,经过8年的漫长谈判,在2020年11月15号,这15个国家终于正式签署了协定,在之前其实还有印度,他也参与了谈判,但是在最后一刻,也就2019年11月份的时候,印度临时决定退出谈判,原因是因为印度担心低关税冲击本国尚不成熟的产业链。

贸易协议总体来讲有很大的进步意义,主要是削减了关税和非关税的壁垒,统一的区域内的规则,推动亚太经济的一体化,RCEP这15个国家承诺通过立即降税和10年内逐步降税的方式,最终实现区域内90%以上的货物贸易零关税。

RCEP框架之内。中国和日本第一次实现了之间的贸易协定安排,中国其实跟除了日本以外的RCEP的其他国家,早就有了双边的贸易协定,唯独这些年跟日本没有,这也是为什么中日十多年以来,贸易额停滞不前的一个原因,接着我们来看一下RCEP成员国整体在世界经济中的一个位置。

这张图是不同国家在2019年GDP的一个分布图,里面比较明显有一个特征,亚洲、欧洲、北美三分天下的一个特征。比如说亚洲最大体量就是中国,有将近14.34万亿美元的GDP,占到全球16.34%的比例,美洲最大的就是美国,也是全球第一大经济体,有21.43万亿的体量,占到全球经济的24.42%,所以中国和美国两个国家加起来,就可以占到全球40%的体量,这15个国家构成的RCEP,它也是三分天下有其一。

3个30%

第一个30%涵盖全球22亿的人口,占了全世界总人口数量的30%,第二个30%是15个成员国GDP的总和是25.6万亿美元,约占到全球GDP总量的30%,第三个30%是区域内的贸易额达到了10.4万亿美元,占到全球贸易总额的27.4%,正是因为这3个30%也造就RCEP成为全球最大的自贸协定。

接着我们看一下中国对RCEP14个成员国的贸易结构,我们先看一下它的占比,中国对RCEP成员国的贸易占比达到31.9%,然后对其他国家是68.1%,在这31.9%里结构又是什么样的呢?
 

其中最大的是对东盟的贸易占到45.8%,第二是日本 ,第三是韩国,第四是澳大利亚,最小的部分是新西兰。

02

接着我们就说一下最重要的几个特点、就是怎么去理解怎么去看待RCEP贸易协定。

+出口产业结构

15个国家之所以能坐在一起谈成一个协定是有原因的,跟他们的贸易结构,经济结构有深刻的关系。

首先我们看日韩日韩,它是以中高端产业链为主,里面有芯片和汽车零部件,明显是处于比较高端的产业链,澳大利亚和新西兰是以矿产品和农产品见长的,这方面竞争优势非常强,这四个国家跟中国产业都有很强的互补性。

但是东盟却不同,东盟的产业结构跟中国有高度的相似性和重合性,我们来看两张图就能明白,第一张图是中国对东盟的出口结构。

第一是机电然后是纺织后面是贱金属还有化工,再看一下东盟对外出口的结构。

你看这个图会发现两个结构非常像,东盟跟中国的出口结构很类似,所以东盟和中国之间的产业结构有高度的重合性和相似性,都是机电产品纺织品和贱金属制品为主。

+谁到底赚了谁的钱

接下来我们来聊一聊,这15个国家里面中谁赚了谁的钱,中国赚了谁的钱,谁又赚了中国的钱。

这个是2019年中国对RCEP成员国,进出口贸易情况,可以看到我们对东盟是贸易顺差,但是对其他的日韩、澳大利亚、新西兰都是贸易逆差。

接着我们再拓展一下,看一下中国在全球的贸易伙伴里面,到底是谁赚了谁的钱,我们的主要顺差来源于哪,逆差又来源于哪。

这张图是2019年中国进出口贸易情况,大家可以看到顺差的前几大国家,包括美国前几大国家和地区美国、香港、荷兰、印度、英国、越南这些国家和地区。

因为很多转口贸易都是通过香港,其实最终香港出口赚的钱也是欧美的,或者是发达国家的钱,所以我们可以看到贸易的顺差来源。

我们再看一下贸易的逆差来源,也就是谁赚了中国的钱,第一个大的就是台湾地区,赚了中国1179亿的贸易逆差,然后是澳大利亚、韩国、巴西、沙特阿拉伯、日本,这个就是中国跟各个国家之间贸易顺差和逆差的一个情况。

我们可以看到究竟是谁赚走了谁的钱,那么再往深说一下,就是中国在产业链上,如果往上延伸,也就是往中高端产业链延伸,它其实就是要抢日韩台的生意

如果它往下延伸或者说守住下面的中低端产业链,它其实就是要抢东盟和印度的生意,在中低端产业,其实中国更多需要做的是,守住原有的中低端产业链,尤其是在中西部地区,因为那边还比较穷,依然需要有大量的就业岗位。

其实中国它不光是有沿海的发达地区,还有广袤的内陆地区,尽可能守住一些中低端的产业链不要过早地迁移到,东盟和印度这些地区和国家,对中国中西部地区人民的福祉至关重要。

+RCEP和CPTPP

CPTPP最早的雏形是叫TPP叫跨太平洋合作组织,最早是美国发起的,但是在2017年的时候,特朗普政府退出了谈判,最后就变成由日本牵头的叫全面与进步跨太平洋合作组织,大家看可以看到这里面有些重合,它CPTTP和RCEP有一些重合,也有一些不重合的,就是加拿大、智利、墨西哥、秘鲁这些,总体来讲CPTPP的标准比RCEP更高,它更加开放,然后对国有企业垄断、劳工、环境等条款门槛比较高。

中国在这方面达到门槛有一定的难度,另外就是CPTTP,要做到零关税的货物比例更高,达到99%的货物都零关税,第三个要求马上就进行零关税,不存在10年的这种过渡期的说法,还有3零标准,零壁垒、零门槛、零补贴,所以总体来讲CPTPP,它的标准门槛比RCEP更高一点,主要是CPTPP组织里面发达国家比较多一点。

+真相

关税其实没有大家想象的那么多,其实在进口环节,还有进口的增值税和消费税,今年前三季度进口环节的关税它其实只有1899亿元,但是进口的增值税和消费税,合计可以达到1.1万亿。

大家知道进口有些商品,尤其有一些奢侈品、进口汽车,它消费税也是非常高的,所以进口增值税和消费税才是大头,大家这张图上也可以看出来,所以关税的减让,对最终购买者的影响是有限的。

总结

最后再给大家总结两点,第一点就是中国和东盟的出口结构非常相近,他们之间有合作更有竞争,尤其要保护中国的中低产业链,产业链的迁出要循序渐进,RCEP签完以后,必然会导致中国一部分,中低端产业链向东盟流失,在签署过程中要注意,保护中西部地区老百姓的福祉。

第二点就是要清楚,谁是真正的需求来源国,其实真正的需求来源国还是那些发达国家,以欧美为代表的发达国家,中国主要是在这些国家上面赚取巨额的顺差,所以说协议的签署是一件进步的事,但也不能盲目自大,需要进行更高水平的开放和改革,迅速像中高的产业链去接近,进一步提高中国老百姓的福祉,否则产业链停留在中间的话,就会受到挤压。

中低端产业链由东盟和印度的竞争,高端产业链又有日韩的挤压,如果中国不进则退就如逆水行舟,最终可能会陷入中等收入陷阱。


(文章总结自网络)

 




更多我的博客文章>>>

加跟帖:

  • 笔名:      密码: 保持登录状态一个月,直到我退出登录。
  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]
回到顶部