曾经参加过两次陪审团。一次是民事案件一次是刑事案件。
民事案件是一例车祸，双方都请了律师。基本上是两个保险公司在打。
首先, 法庭一般都在市区，停车比较难。我请一位在市里上班的朋友载我，早早来到法庭。先是在一个大厅等待。一位93岁的老先生,一再表示愿意被挑上,因为这是他第一次也可能是最后一次做陪审团。最后他还是没有被挑上。我被挑上了。当时我刚换了工作到了东部，也换了驾照。听说新的驾照容易被挑上。
初步被挑上的人来到另一个大厅，双方律师用了很多时间在挑选利于自己的基本群众。也千方百计去掉可能对自己不利的人。我再次被挑上。
然后是原告被告上场，听取案件介绍。记得一方是个南美人，男。要开车从马路这边，穿过另一个方向的三条线去店里cash check。因为堵车他一直在等机会，直到那三条线上的车都留了缝，挥手致意他过。过的时候, 那三条线外，路肩上有个车，高速冲了过来，两人撞上。南美人赶紧下车，绕过来到另一个车前问候，你还好吗？另一方是个护士，女，抄近道去饭店会朋友。最后判定南美人赢了官司。我们小组讨论时有一个白人特别熟悉当地的路线，每天上班下班路过那里。说那个护士撒谎了。宣布判决的时候，那个南美人当庭流泪，一个劲儿鞠躬道谢。
随着工作调动到了中部，换了驾照，又被挑上陪审团。这次是刑事案件，持枪入室抢劫。
这次的过程历时一个星期。挑选比较严格。先是一百多人挑出了八十多人，检方辩方各从中挑自己喜欢的人。问了很多奇怪的问题。然后各方又问讯对方挑的人，剔除对自己不利的人。最后确定了十三个人。在当时等候庭里的黑压压一众人中，我是唯一的亚裔，偏偏被告是个二十三岁的亚裔。我要求单独和法官谈，我说被告和我儿子年纪相仿,又同是亚裔，想到他父母带他移民不易，我的心都碎了，恐有偏颇不利于断案。但是法官和检察官都不计较，我还是被留下来了。
陪审团中有瘾君子，有大学生，有家庭主妇，有公司工作人员，还有案发现场附近的邻居。感觉是尽量囊括各种类型的人。
接下来的案件介绍就像是一部电影。
在一个阳光灿烂的星期二下午，二十三岁的主犯带着另外五个比他年纪小，最小十二岁的朋友，开着面包车到了一个僻静的富裕区的街道尽头。这家人的车库门开着，爸爸和一个三岁一个五岁的儿子在客厅看电视。妈妈是护士，两点钟下班回家，看到贼们正在往外搬一个儿童自行车。她停车下来，就看见其中四个小贼把自行车扔在院子里，往后院草丛里跑。另两个往车里跑。往车里跑的很快开车溜了，往草丛跑的主犯们穿过一道沟和一片开阔地到了另一个小区。以为逃脱了，就像足球赢球一样大喊大叫拍手庆祝。正好一个邻居在阳台上晒太阳刷手机，就顺手拍了照片报了警。
连同失主的报警，附近正好有个巡逻车，很快找到了还在路边的符合特征的他们。警察大喊一声把主犯按倒在地，拷上。口袋里搜出，手枪，子弹，和失主家的汽车钥匙。
自动开门的车钥匙价值数百，但那辆豪华车价值数万，加上手枪，子弹，屋内有人有孩子在家，脑补一下如果他们听到响动出来看到贼们，有枪有子弹的贼们会干什么。这个案件的性质一步一步升级。
要命的是他们特别配合。穿着很招摇。大红的鞋子，蓝白条条的裤子，梳着一根一根翘着的满头辫子。口袋里装着能证明他们进过房子的车钥匙。搜出手枪时主犯大喊，我有持枪证，证明了枪是他的。
最后陪审团一致认为罪行成立。
我不认为他们是惯犯，因为他们犯了所有蠢贼犯过的错误。从案发到擒获只用了十五分钟. 但是数年之后，等他毕业了，可能就是个江洋大盗了。
更多我的博客文章>>>
