谁还记得1999年上海野生动物园老虎咬死人事
挖个巨坑!
同样是违反在野生动物园区“不得擅自下车”禁令所致。死的是巴士司机师傅。咱的问题是血汩拉擦(注:南京土语)案例在前,殷鉴不远,为什么国人还前赴后继?
注意看最后一条旧闻---国家林业局的态度!里面有神预言般地提到了八达岭园区、、、、那是在2013年年底!
当时报道:
1999年11月19日 10:03 解放日报
前天上午,上海野生动物园发生了一起老虎咬人致死的惨剧,巴士司机许某因违反园内有关不得“擅自下车”的规定 ,而遭老虎袭击,不幸罹难。事故发生后,不少读者纷纷来电询问有关事故的归责问题,以及动物园老虎是否会咬人、如何避 免老虎袭击等?本报记者为此采访了有关人士--
养虎专家顾文养--老虎一般不会咬人 许某可能惊吓而死
人工繁殖的老虎会不会咬死人?昨晚,记者采访了上海动物园养虎专家顾文养。
顾文养告诉记者:老虎当然会咬人,无论野生老虎,还是人工饲养的老虎。但一般情况下,老虎看见人会远远逃走, 不会主动向人发动进攻,主动进攻人类的都是年老体弱或怀有幼崽的老虎。人工饲养的老虎咬人更是少见,动物园喂养老虎一 般在上午9时左右,或下午4时左右,饱食之后,老虎一般不会产生饥饿感,也不会把人作为口中的美食。
谈及野生动物园的老虎为何会咬人,顾文养认为:小老虎看到领地内突然来了异类,产生了好奇感,于是扑上去,本 能地撕咬驾驶员许某的头颈。按照常规,野生动物园的成年老虎牙齿和老虎爪甲都会拔掉,如果这几只小老虎的牙齿、爪甲也 已拔掉,一般不会致人死命。根据一些媒体报道,死者身上并没有大的创伤,因此许某有可能是在老虎撕咬中惊吓而死。
至于如何防范老虎进攻,顾文养说:可用棍棒防卫,老虎看到人类舞起棍棒,一般会远远逃走。本报记者缪毅容
南汇县中心医院救治医生--死者没有撕裂伤大出血
昨天晚上7时23分,记者拨通了南汇县中心医院急诊室的电话,采访了当时在急诊外科值班的叶医生。
据叶医生说,当许某送到医院时,心脏已经停止了跳动。在为他作了相关检查后,医院开具了死亡证,死亡原因为: 老虎咬死。
叶医生说:许某尸体完整,头颈、手腕、足部有多处伤口,但没有明显的撕裂伤、没有大出血,头颈部的伤口也不是 很深。本报记者马骋 律师
有关免责条款应无效
上海恒信律师事务所主任鲍培伦在和多位同仁阅读了报章上有关报道后,向记者谈了他们的看法。
鲍培伦说,从媒体透露的情况看,遇难者许某毫无疑问应承担主要责任。因为野生动物园在“游园须知”中明确规定 :进入游览区的自备大巴,必须保持车辆的性能良好,防止中途抛锚;发生抛锚,支付一定的牵引费用,由园方负责牵引;在 车入游览区游览的车辆限速在8-12公里;在车入游览区,禁止停车、打开窗门、擅自下车,否则发生意外,一切责任自负 。死者当时违反了这一“须知”,擅自下车,结果导致不幸,理应承担主要责任。
鲍培伦认为,野生动物园如要承担责任,除非当时有这么一个情况:即园方能够观察到许某违章下车的错误行为,但 却没有观察到;或园方已经观察到了许某的错误行为,但未及时发出警告或制止。但即使这一假设是事实,野生动物园承担的 也只是次要责任。
上海君悦律师事务所刘习?律师同意死者应负主要责任的说法,至于野生动物园的责任问题,他认为,按照新《合同 法》第53条规定,合同中有关造成对方人身伤害的免责条款无效。游客购票入园游览,即与园方订立了合同,园方应保证其 安全,因此“游园须知”中的一句“发生意外,一切责任自负”没有效力。
刘习?说,野生动物园是危险性较高的游览场所,园方既然允许社会车辆入内,就应该考虑到非专业人士有可能发生 过失,应该采取更多的防护措施,比如派专人跟车,以便及时发现和制止危险行为等。但野生动物园在这方面存在欠缺,其制 订的“游园须知”亦有欠公平。
尽管观点有所差别,但接受采访的律师均认为,要对这一不幸事件进行准确归责,还有赖于对事实的进一步详细调查 。
本报记者朱泳武
车辆发生故障司机如何求援 野生动物园未正面回答
据上海野生动物园工作人员介绍,该园在导游图上和车辆入口处都明文规定:车辆若在园内发生故障,司机不能下车 ,应通知园内值班人员到场处理。那么司机究竟该如何通知园内值班人员,园内是否将值班电话明示给司机呢?记者拨通了上 海野生动物园的电话,听罢记者提问,接电话的工作人员未予正面回答。他表示目前该园正在处理这起事故的善后事宜。
据悉,上海野生动物园昨起已暂停社会车辆入园游览。
马骋
上海18日消息:昨天上午,上海野生动物园发生了建园4年来首起动物咬死人的悲剧,一驾驶员命丧虎口。死 者名叫许卫星,今年41岁,是上海市长途汽车公司的驾驶员。
据当地《解放日报》报道,昨天上午,该市杨浦区少儿营地租用上海市长途汽车公司所属的13辆大巴士,组织 学生前往上海野生动物园参观游览。上午10点30分左右,一辆载满学生、编号为3号的大巴士在熊区和老虎区之间的安全 地带突然抛锚。11号驾驶员许卫星用自己驾驶的车辆牵引抛锚的3号车沿着水泥车道顺利往猛兽区的出口前行。当车行驶至 小东北虎区时,不知是牵引绳突然断裂还是前面的车挡住了路,许卫星打开车门,下车查看情况。
万万没有想到的是,当时正在附近活动的几只小东北虎猛扑上来,不停地撕咬许卫星的头部和胸部。几分钟后, 在场的人看到的已是一个从未见过的老虎吃人的悲惨场面:许卫星裤子和上衣被撕烂,皮肤露在外面,衣服上溅满了血迹。
闻讯赶来的驯兽员奋力赶走兽性大发的老虎,并组织人员迅速将许卫星送到南汇县中心医院抢救。据医生介绍, 上午11点40分左右,许卫星被送到医院时已经死亡了至少20分钟。
据了解,目前上海野生动物园、上海市长途汽车公司等单位已组成联合事故调查组,对整个事件进行调查。
袭击并致许卫星于死地的,是上海野生动物园小东北虎区的6只小东北虎,它们都不满两岁。
中国近年老虎咬死人事件盘点

肇事华南虎莹莹。昨日,上海动物园繁殖场,一饲养员在打扫虎笼时不幸被莹莹咬死。图/CFP

事发现场。图/东方IC

上海动物园繁殖场内饲养的老虎。图/东方IC

上海动物园繁殖场门口。图/东方IC
昨日10时30分,上海市动物园繁殖场内,一名饲养员被一只华南虎咬死。据上海市动物园介绍,事发时该饲养员正在打扫虎舍。事发后,上海市绿化和市容管理局已介入,事故原因正在调查。据其介绍,肇事虎没有过伤人记录,目前也不在发情期。
据了解,肇事老虎“莹莹”今年9岁,正值壮年,在上海动物园出生,无野化任务,也并非野外饲养。之前几天,莹莹都没有任何异样。目前,老虎已被隔离在虎舍中。园方表示,不会对其实施安乐死。
■ 现场
虎舍门完好 吊门呈开启状态
据动物园介绍,被咬死的男性饲养员姓周,56岁,上海人,技师,负责动物笼舍打扫和动物投喂,在该园工作近30年,还有3年便可退休。
上海动物园动物饲养科涂科长称,昨天饲养科人员在中午吃饭时,发现周师傅不见了,便四处查找。最终发现周师傅倒在虎舍内舍里,面朝下一动不动趴在血泊中,莹莹在其身旁来回踱步,并发出低吼。其他饲养员将莹莹赶入隔离区,随后发现周师傅颈部被咬断,头部、脸部有被撕咬痕迹。
一名同事表示,按食谱,昨天应给莹莹投喂牛肉。早晨老虎比较饥饿,相对听话,基本听饲养员的口令手势。但此时脾气也较大,莹莹体长近3米,体重400斤,野性比园内其他成年华南虎更强。
繁殖场不在上海动物园园区内,不对外开放,主要饲养老虎、豹子、猴类、鸵鸟等。老虎等猛兽饲养均为露天铁笼加户内圈养,事发虎舍位于西侧最深处。
据知情人介绍,莹莹是繁殖场主要的雄性华南虎种虎,已育6只幼虎。繁殖场内共有27只老虎,每间虎舍饲养两只。“虎舍为两室一厅,都有铁门相隔,客厅是老虎游戏或交配场所。”
该知情人称,按安全流程,饲养员打扫虎舍时,人虎间有门隔离,打扫完一间后再将虎隔离打扫下一间。
初步了解,事发时老虎同饲养员之间的几扇铁制吊门呈开启状态。涂科长称,她看到三间虎舍之间的门没有关上,门均完好无损。
据参与后续的饲养员表示,据发现尸体时间及老虎食物还未投喂等情况判断,事发应在10时30分左右,周师傅应正给虎舍打扫卫生,还未给老虎投喂食物。
■ 调查
该园曾发生老虎咬死人事故
上海市绿化与市容管理局相关人士称,该局已责成上海动物园立即进行安全检查,加固笼舍;进一步加强安全教育,并妥善处理善后工作。据该局相关人员透露,上海市动物园几年前已改制,目前为企业制经营,行政管理直属于该局。
据上海市动物园称,动物园每天早上8时的晨会都会查询动物饲料配比情况,汇报前一天笼舍检查情况。涂科长称,昨日晨会没有反映前天笼舍检查中有任何问题,事后检查也未发现事发笼舍、吊门有硬件问题。
据了解,该动物园已不是第一次发生老虎咬死人的事件。2010年3月6日,当时该园狮虎豹生态展示区的一只孟加拉虎,在饲养员打扫虎舍时突然咬住53岁的饲养员,饲养员因伤势过重当场死亡。经查,该事故系因饲养员在虎舍室外展厅打扫放食过程中,未将老虎出入门关闭致惨剧。
此后,该园于去年启动了笼舍安全技防改造项目。按规定,包括虎笼在内的凶猛动物馆都要安装监控摄像头和门状态报警系统等安保装置。但据了解,该园繁殖场正进行内部改造,事发虎笼拆除在即,未按规定安装监控摄像头记录事发时经过。
涂科长介绍,动物园在安全操作规程中,主要明确了笼舍打开的程序,饲养员按照操作流程进行操作,严禁人虎同舍的情况下打扫虎舍,每次饲养和清扫,必须先将动物隔离,确保隔离门安全上锁。按规定,每天打扫一次虎舍,喂一次老虎。她说,周师傅与肇事老虎相处了3年多。
事发后,动物园已对死者家属进行善后安抚工作。
目前,上海动物园正在等待安监部门报告,以确定事件原因。
■ 焦点
咬死人老虎该不该安乐死
昨晚,涂科长介绍,莹莹已被关进虎舍中,动物园不会对它实施安乐死。
她说,对老虎如何处理,动物园还要进一步讨论,问题关键是提高相关安全保障,“任何食肉动物都是危险的,提高笼舍安全,规范人员操作的流程等,才能杜绝类似悲剧的发生。”
昨晚,记者查阅国家林业局和多地林业部门官方网站,均未发现明确的关于动物园动物伤人后的处理办法,各地在对伤人动物的实际处理中,操作方式也存在差异。
动物伤人后,需要承担相应责任吗?据《侵权责任法》第81条规定,“动物园的动物造成他人损害的,动物园应当承担侵权责任,但能够证明尽到管理职责的,不承担责任。”
另据媒体报道,在2002年东北虎咬死人事件后,有关单位曾考虑采取市民投票公决来决定对肇事老虎的最终处理方式。但国家林业局有关人士当时表示,这一做法违反国家法律。
国家林业局野生动植物保护司一位人士特别强调:老虎是国际上重点保护的濒危野生动物,受到《野生动物保护法》等相关法律的严格保护,我们需认真履行国际法相应义务。任何单位或个人都有义务进行保护,不得任意捕杀。
是否因咬死人就对它进行最严厉的处理或惩罚值得商榷,此事有待征询有关动物专家意见后再审慎决定。
■ 盘点
恶虎今何在?
时间:2007年2月22日
地点:昆明动物园
事件:一6岁小女孩在与雄虎合影时,被当场咬成重伤,经抢救无效身亡。
老虎下落:昆明动物园曾表示,肇事虎“可能都不再出来表演了”。昨晚,记者联系该园未获回应。
时间:2008年3月25日
地点:哈尔滨北方森林动物园
事件:工作人员在狮虎馆发现人体遗骨。警方证实发生老虎吃人事件。
老虎下落:昨晚,该园动管科何科长称,肇事虎仍正常饲养,没做任何处理。
时间:2009年11月13日
地点:沈阳棋盘山冰川动物乐园
事件:一工作人员清扫积雪时受两只老虎袭击致重伤。伤人虎被击伤后死亡。
老虎下落:昨晚该园动管部副总经理王先生介绍,肇事虎尸体仍被封存于冰柜。
时间:2010年3月
地点:上海动物园
事件:一孟加拉虎突然咬死饲养员。
老虎下落:昨晚该园涂科长介绍,肇事虎转运到其他城市动物园正常饲养。
时间:2010年6月13日
地点:陕西秦岭野生动物园
事件:一对父子误入虎区,受到多只老虎攻击,父亲遇难,儿子受伤。
老虎下落:昨晚经多方求证,伤人老虎未被杀死。
国家林业局:不会处理上海动物园咬死人老虎

12月17日,上海动物园繁殖场内饲养的老虎。图/东方IC
昨日上海动物园通报称,当天上午8时30分,该园开会通报了“老虎咬死人”事故情况,并将全面排查安全生产隐患,检查设施设备,梳理操作流程。
前日上午10时30分左右,上海动物园繁殖场饲养员周师傅在清扫虎舍时,被9岁的雄性华南虎“莹莹”咬死(本报昨日曾报道)。该园工作人员介绍,目前莹莹仍在养殖场内正常饲养,暂无对其实施安乐死的计划。园方正配合安监部门调查事故原因。
■ 追访
处理伤人动物国家尚无规定
昨日,国家林业局相关工作人员表示,针对动物园中咬死咬伤人的动物该如何处理,国家还没有明确的指导性文件,动物也不像人需要承担法律责任。实际管理中,如果饲养员发现动物具有明显的攻击性,经驯养仍无法达到安全要求,饲养员会采取相应防范措施。
该工作人员说,不仅是老虎这种国家保护动物,非保护动物伤人后的处理方法也一样,“比如动物园里的蛇咬了人,这条蛇同样不会受到处理。”
中国现行法律体系中,动物并非法律责任的承担主体,动物行为不当,主要责任承担者应为动物饲养人或管理者,在民事上体现为饲养者的赔偿责任,在刑事上则体现为重大责任事故罪。
在《民法通则》和《侵权责任法》中,均明确规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担相应责任;由于受害人的过错造成损害的,动物饲养人或者管理人不承担责任;由于第三人的过错造成损害的,第三人应当承担责任。
该工作人员证实,类似老虎伤人的事件,动物并非担责主体,无法对老虎做出相应的刑罚,而是归于安全生产事故,由安监部门介入,解决生产安全隐患。
■ 案例
动物暴躁将被临时约束
昨日,记者从国内某大型动物园获悉,如发生动物伤人事件,动物园不会惩罚动物,但情绪暴躁、容易伤人、自伤的动物,会加以约束,如对处于发情期、容易伤人的大象套脚链,但这种约束工具不会长期使用。
该园工作人员表示,对猛兽的管理,各动物园都有明确的管理办法,如何喂食、如何倒笼等,“只要按照规范来操作,就不会出现事故。”
记者在八达岭野生动物园了解到,该园有多个猛兽区,散养着老虎、狮子、熊等猛兽,为防止发生安全问题,每个猛兽区的门区都有两道自动栅栏门,由一个门岗内能观察到周边情况的工作人员控制。游客车辆来到猛兽区外,工作人员会首先打开外侧的栅栏门,游客车辆进入后来到锁闭的内侧栅栏门前。工作人员将外侧栅栏门关闭后,才会开启内侧栅栏门放游客车辆进入猛兽区,随后关闭内侧栅栏门,准备迎接下一拨游客。每个猛兽区内也安排有多个工作人员坐在工作车内待命,防止发生危险。 新京报记者 饶沛
■ 观点
“动物伤人受惩不恰当”
亚洲动物基金会动物福利主管裴鑫认为,老虎咬人的原因有很多种,可能是攻击行为,也有可能是和人玩闹。老虎无论在野外还是圈养,都可能出现攻击性行为,尤其是在特定的生理期,如发情期。
据裴鑫了解,国内外动物伤人多数是因人为因素,如圈舍设计有瑕疵,或是日常饲养管理不足。他说,动物伤人一般是没有责任的,因此大多没有惩罚动物的情况出现,动物伤人在一定情况下属于自然行为,因自然行为而受惩处是不恰当的。
裴鑫还表示,从伦理上讲,动物园处罚老虎也是说不通的。华南虎属国内十大濒危保护动物,目前在野外几乎绝迹,因此惩处莹莹的可能性更低。
国家濒危物种管理办公室主任助理曾岩博士介绍,一般野生动物伤人会有一些相应措施,以免再次造成伤害,如山东地区对野生狼,云南地区对野生大象,会采取驱赶、隔离等措施,一般都是保护性的,仅在德国发生过野生熊干扰人的生活被击毙的事件。
但对于动物园饲养的动物伤人,目前还没有进行惩处的先例。
曾岩说,老虎是凶猛的野生动物,不能像人一样认识到伤害的后果,不应处罚动物。况且惩处的目的是让犯错者进行改正,老虎在遭受到惩处后,并不能像人一样对所犯错误有所反思,因此惩处老虎是不妥当的。
更多我的博客文章>>>
