也论中国人聪明吗? (回mychina)


mychina同鞋用粗笔摆事实,讲道理的证明中国人不聪明,这种勇于面对自我的精神感动得我把每顿半斤的饭量减到4两,腾出时间来和大家唠唠这事。

中国人聪明不聪明这个命题本身就不成立。
首先,谁是中国人?中国大陆就有14亿人,台湾人,香港人算吗?海外华人呢?
其次, 同一个问题在不同的历史时代有不同的答案,那么我们讨论的是现代,近代,古代还是山洞里砸石头的?
再次, 什么叫聪明?如何衡量一个人和一个群体的聪明程度?如果单凭平均IQ话香港排世界第一,台湾世界第四。而且一个人的智商和他受教育的程度和生活环境有直接关系,一个平均受教育水平高的群体的平均IQ自然高一些。一个大学教授的IQ和一个没文化的农民的IQ没有可比性。有人用获得箩卜儿奖的多少来衡量,但是箩卜儿奖只注重自然科学发展的成就,而自古以来,自然科学在西方社会受重视的程度远比东方社会要高,最早可追溯到古希腊时代。在中国几千年的封建社会里,科举考试才是正道,自然科学从来都不是受重视。15世纪在欧洲就出现了世界上最早的大学,比中国早了300多年!如今中国虽然很重视自然科学的发展,但是由于教育体制和教育理念的落后,再加上基础差,在科学创新方面还处于起步阶段。如此说来单用箩卜儿奖获奖人数来评价中国人聪明不聪明实在有失公平。

我认为,人类发展到今天,各民族在智力方面的先天条件几乎没有差别,关键是所处社会团体对待生活的态度。在一个积极向上的社会里,人就更有可能通过努力发觉自己的潜能,从而获得成就。花时间去证明一个种族或国家的人聪明不聪明,这本身就是一件不那么聪明的事。有那时间和精力还不如教育教育下一代,免的他们长大了还要浪费时间和脑细胞去想谁更聪明。

所有跟帖: 

呵呵,我觉得你比他聪明。哈哈哈哈 -老恐龙- 给 老恐龙 发送悄悄话 老恐龙 的博客首页 (21 bytes) () 12/12/2014 postreply 06:05:01

他的是调侃,您的比较认真 -王平常- 给 王平常 发送悄悄话 王平常 的博客首页 (34 bytes) () 12/12/2014 postreply 07:04:13

胡汉三也回来了 :-) - 色大胆小 - ♂ -徒劳- 给 徒劳 发送悄悄话 徒劳 的博客首页 (0 bytes) () 12/12/2014 postreply 07:11:55

哈哈哈,老大,我是找中国人聪明的证据,没有说中国人不聪明。你读书太粗,哈哈哈 -mychina- 给 mychina 发送悄悄话 mychina 的博客首页 (0 bytes) () 12/12/2014 postreply 07:09:02

请您先登陆,再发跟帖!