关于汤姆克鲁斯的一点看法

来源: 也潜水于 2013-07-05 07:55:23 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (2503 bytes)

先同意一下几位女ID，从来没喜欢过他，不过不妨碍他的几部电影还是可以看的。
九十年代末，他在和妮可离婚前排了一部Eyes Wide Shut. 当时是因为Stanley Kubrick去看的。Kubrick据说为这片准备了十多年，没拍成前死了，Steven Spiel*****erg按照Kubrick的思路把它拍了。看得出来，很黑暗，很混乱，是Kubrick的风格。不过总是缺了些什么。当时看了觉得还缺了什么。两年后一次借了个碟子又看了一遍，才发现电影院太缺德了，删去了很多群交，梦境私通的场面。尺度也不算小，至少比得上那时候火得当黄片看的本能。这么重要的东西居然被埋没了，怪不得电影觉得失败不少。
不过要说黑暗混乱，Kubrick的大作Clock Work Orange就很出众了，看了三遍，头两遍都没看完，太变态了。变态的东西总有什么人性最原始深刻的东西在里面，就象魔鬼一样召唤你，所以看了三遍。最后看完的时候觉得真的很刺激，心想，我基本也变得很暴力很缺德，奶奶的，这厮当时一定吃药了。反复想了好几遍，硬是没明白为什么这片被评为SciFi史上十大名片，没有一点Scifi的成分吗。
说到Steven Spiel*****erg, 拍了不少科幻热门片。前几年的一个Mini Series, 叫Taken的，不知大家看过吗，小神通Dakota Fanning演的，非常有娱乐性的一个片子，多年了也没有这样好的片子了。
又说到Kubrick, 这家伙拍了不少科幻名片，史上最经典的2001: A Space Odyssey. 没看过这片的绝对不能算科幻迷。当也是相当沉闷，记得一干同事来家做Movie Night, 当时两同事就计算录象机上的时间了，还有一位同事，目不转睛看了一个小时后睡着了，要知道这人是可以倒拿着厚厚的行业规则在桌子前干坐一下午的脑白人士。哎，我的周围总是不缺神人。话又说回来了，这片是如此经典，已至于以后凡是空间航行的片子，严肃的不严肃的，都是用Kubrick手法从背后拍摄航空器的推进的。更别提，昨天陪小儿看Indepence Day, 在向外星人输送密码前计算机里跳出的那句： Good Morning, Dave. 大家都是站在大师的肩膀上。当然，Clark把这书写得太好也是主要原因。每此看到Dave最后那句话： all the stars ! 你不能不想到各种关于Event Horizon的科学理论。
要是Kubrick还活着，哪怕Spiel*****erg宝刀不老，我是一直想看有谁能把Clark的巅峰之作Childhood's End拍成电影的，大概太难，太神圣，没人愿意碰吧。
可能昨天烟花爆炸的，弄得脑子有点乱了。写了这么多离题的东西，记得以前一位长辈，在我做出人生最重大错误决定的时候曾经善意地说过：还是书看太多了。我们坛上忘了哪位曾经说过如果我当年不停止看科幻，一定会成剩女。曾经觉得对，现在想想一点没道理，人不能高估自己，你以为你书看多了，肯定有很多人看得比你多，你觉得你脑子有点出错了，肯定有很多人比你错得更离谱。
这么说来，我们的汤姆克鲁斯近年来被科学教搞得神经西西的，没准，没准在他看来我还是很有谱，说不定他能看上我，这样我这人生就财色双收了。逻辑不算太差，总算回到汤姆这来了。