果然是技术性‘坠崖’，众议院明天投票给98%的人减税而不是今天给2%人的加税

所有跟帖： 

• 明着它妈的减一点点，暗着却加这加那的都是大数～这就是那篇年薪１５W过得像条狗文章的由来～ -ikiss- ♂ (117 bytes) () 12/31/2012 postreply 14:38:21

• 民主党让步了，把加税的门槛提高到45万 -徒劳- ♂ (0 bytes) () 12/31/2012 postreply 15:20:08

• 色大的语言无耻地破产了 -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 12/31/2012 postreply 15:01:30

• “再一次”。不过，你的预言呢？ -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 12/31/2012 postreply 15:14:07

• 至少再拖个半年，解决方案肯定是个半数的土豆，吃了啦肚子 -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 12/31/2012 postreply 15:17:31

• 我说过会有技术悬念的 -徒劳- ♂ (0 bytes) () 12/31/2012 postreply 15:18:25

• 不认同所谓的技术跳崖，就是GOP里的茶党决心绑架经济，死抗到底 -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 12/31/2012 postreply 15:20:19

• 你好像说的是“跳还是不跳”。色大说你等于没说。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 12/31/2012 postreply 15:23:26

• 我前几天就说了。。。 -徒劳- ♂ (10947 bytes) () 12/31/2012 postreply 16:34:52

• 滑头，想不到阿斗这么老实的在bmt混久了也学滑头。整出两个自相矛盾的预测，反正要对一个。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 12/31/2012 postreply 16:44:47

• 色大幸亏没有赌一把:D -徒劳- ♂ (0 bytes) () 12/31/2012 postreply 15:17:09

• 难说。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 12/31/2012 postreply 15:20:28