我还是认为，以枪制枪是一种自私的行为。。。

这个问题可以从深度和广度两方面来看。从深度来看，现在民用枪支中火力最猛的是半自动步枪，就像凶手这次用的AR-15。即使那天那小学配有武警，最多也就是带警用手枪，根本不能抵挡枪手的AR-15，更别提色大说的电击棍了。如果让所有的警察和保安全配备半自动步枪。先不说所需要的费用有多大，大量配备这些大火力武器的结果是使得坏人更容易通过非法手段得到这些武器，从而使像色大这样想靠小手枪自卫的家庭变得更脆弱，更别提那些没有体力操作此类武器的老人小孩，以及没有经济能力购买此类武器的穷人家庭。结果是有钱有体力的人变得安全，把危险转嫁给老人小孩和穷人。

从广度看，今天我们武装了小学，那么校车呢？教会学校呢？周末中文学校呢？其他小孩常去的场所呢？除了小孩还有其他无力自卫的人群像医院，老人院，是不是也该配上武警？还有人群经常聚集的地方像购物中心，教堂，体育场所。哪里是个头？这就像要用枪支筑起一条万里长城，可是坏人只要找到一个薄弱点就可以趁虚而入。

总而言之，以枪制枪是一种短视的自私的行为，只能使没枪的人群更脆弱。无奈的是，不管你投放多少枪，这社会上总有很多人没有能力买枪用枪。这些人群会变得更容易被攻击。所以说，以枪制枪比各人自扫门前雪更坏，说得难听些，这属于嫁祸于人。