人类文明是靠人的本性而进步的,和同情恻隐一样,贪婪和竞争是人类本性之一,也是人类发进步的动力,但同时竞争又会造成人们之间的冲突,战争就是这么来的. 所以,文明社会所做的,并非是消灭人的本性,而是扬长抑短,相互制衡. 我们能做的是找到一个平衡的中间点.
团体暴力的危害远远大于个体的暴力,而且具有更大的隐瞒和欺骗性。人们宁可面对恐怖的个体，也不让让专制独裁有机可乘。个人必须有某种手段和强权抗衡.
有人说国家机器拥有高端武器,个人根本不可能对抗暴政.一个人的确不可能和装甲车坦克对着干. 但八千万的散枪集合起来和一个正规军总还可以拼一阵吧?一个小镇的平民齐心协力抵抗一个腐败的派出所怎么样? 暴政并不一定是一百万的正规军对付五十万手无寸铁的右派,强拆也是暴政.在一个全民拥枪的国家,不大可能出现上千万的平民游行全力要求惩治官员腐败而政府 还能靠枪杆子镇压而稳坐越贪越多吧?
人群中的疯子和变态狂毕竟是少数, 否则人类可能早就灭绝了。个人暴力是有可能得到控制的。 但彻底禁枪会有预料不到的可怕后果，我们不能通过决议禁枪堵住了疯子,后面却引狼入室. 我们应推行的是严格的枪支管理而不是全面禁枪.
１） 禁止自动和半自动枪械.枪械是一种危险品,控制危险品泛滥而乱伤无辜的平衡点就是禁止自动和半自动枪械.
２） 持枪者须必须年审，每年或每半年做背景调查和心理测评.不合格者须吊销持枪证.汽车还每年要做年审,何况是以杀人为目的而制造的枪 支呢.守法合格的公民才能持枪,这点大家应该没有意见.半年前心理正常,一年后变态的多的是，所以背景调查和心理测评必须定期重做.对不起,你要拥枪保证 自己的权益,也必须让出部分权力.这就是说代价.
３） 强制够买枪支保险，买多只枪的保费快速递增.这皆因枪支特殊商品,伤害无辜的潜在威胁很大. 能力越大责任越大 (great power comes with great responsibility) 。
４） 中小学校作为未成年人最集中的地方,学校应配备专职警察.这一点是可行的.全美共有各类公立私立学校(包括大学在内)一十三万多所.很多大学都有 campus police 或 campus security. 主要是中小学需配置专职警察，以每校两名计算,全国共二十六万名左右.年运行费用应在二百亿美元以内．美国私人拥有枪支据称在 2.8 亿支左右,持枪者年审和保险费用支付运行费用应该有余．
有人说向持枪者征税，如果他们抗税怎么办? 如我而言, 枪是一种特殊商品, 人们对其有认识, 对大多数理智的人, 人们总能达到一定共识。为减少漏税的可能性，建议持枪者的枪税记录作为专项和驾驶记录联系起来，汽车年检和驾驶记录，持枪者须付枪税方可通过.
当然，控枪不能完全杜绝枪击案件，但遗憾的是,这是自由的代价．
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
