唉，民间确实有很多很有活动能力的。他们行动起来能很有效地避免党派斗争。

我想，避免／减少枪支的危害是绝大多数人都希望的，无论党派，也许除了极少的一帮真正的radicals／extremists。

听过LBJ／MLK的故事吗？MLK要求LBJ取消种族隔离，LBJ告诉MLK，他支持，但要求MLK“now go and make me do it”. 什么意思呢，就是要求MLK去发动舆论，发动人民起来反对种族隔离。这个也是改变美国文化的例子。

我也认为控制某些武器有必要，但确实是race against technology。同时，我也觉得光控制某些武器不够。真正难的是改变美国武器文化。

第三条我觉得很有道理。通过对持枪证的控制，不仅能减少枪支泛滥到疯子手里的机会，还能减少枪的总数。对持枪人的训练，心理测验也非常重要。这一条也许实现起来很难。如果真实现了，枪控就真正成功了。

所有跟帖： 

• MLK的例子不同，MLK已经是群龙之首了。 -cymbalsman- ♂ (0 bytes) () 12/17/2012 postreply 09:29:18

• 群龙之首原本也就是龙。培养“首”也不难。多点接见，多点曝光，多点PR，慢慢就成了。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 12/17/2012 postreply 09:33:16