老百姓还是应该拥有枪支,但是应该在质量和数量上有限制。没有枪支的国家,就会拳头大的说了算。另外既然可以拥有枪支,学校应该有某种形式的武装保安,既然大公司都有,学校为什么不能有。
NRA的理由有些是荒谬的,但也不全错。比如坏人总是可以搞到枪支。中国不让老百姓有枪,中国的社会公平就很差。不要说当官的,街头小混混都很要命。
毫无疑问,百姓拥有枪支一定程度上造成涉枪案件增多,但衡量一个事情的好坏,要从整体社会效益角度去衡量。
为天使哭泣,但还是支持拥有枪支
所有跟帖:
•
欧洲警枪.
-老恐龙-
♀
(0 bytes)
()
12/16/2012 postreply
04:31:48
•
别胡说。欧洲只是枪支限制更多,老百姓还是可以有枪
-菜鸟抄股-
♂
(0 bytes)
()
12/16/2012 postreply
04:55:35
•
枪手之母有5把枪
-ERommel-
♂
(26 bytes)
()
12/16/2012 postreply
08:31:49
•
不会。清醒就不会这样。过几天,安静下来点,枪贩子说客上电视太狡辩几句,又没事了。直到下一个更大,更残忍的。
-老忽叔叔-
♂
(33 bytes)
()
12/16/2012 postreply
08:41:16
•
未来的枪支,可以搞成高科技,碰到良民,扳机自动失效!
-轻拳-
♀
(0 bytes)
()
12/16/2012 postreply
18:10:06