别一惊一眨的，有点独立思考好不好，这和律师没多大关系。

首先，这巨额法律费用的主要罪犯是前男友，是男友挑起了3年的法律诉讼，而且一直到上诉法院，中间女方律师一直在抵抗。最后男友宣告破产，才把巨额债务丢给女方处理导致要卖房子抵债。

 

其次，女方的问题是没和男方在正式诉讼前，通过协调达成庭前协议，也没在审理过程中达成协议，这些都可以大幅度降低诉讼费用。历时3年啊，能省多少钱。都想打官司，自然费用上去了。

 

第三，女的经济账滥得一塌糊涂。18%的利息去借款打官司？？？还抱怨费用太高？？？

 

最后，按小时计费的律师的确每一分钟都收费，女的不知道是自己无知。有空找个一篮子收费的多好。早干嘛去了。

 

什么叫“自己没有做错任何事情”，无知也是错。

所有跟帖： 

• LZ赚了那么多点击！ -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 12/11/2012 postreply 19:24:10

• 肯定上了主页。估计是网管搬过来的 -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 12/11/2012 postreply 19:37:23

• 楼上对了一半，的确不是律师的错，是那些宣扬法律代表公正制造出这类无知的错 -海涯- ♀ (136 bytes) () 12/11/2012 postreply 19:43:08

• 是地，法律不代表公正，只代表程序的公平，其他就看哪个蟋蟀更能咬 -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 12/11/2012 postreply 19:46:33

• 还是只对一半，法律不代表公正，程序是用钱铺垒的，只代表钱财的公平 -海涯- ♀ (229 bytes) () 12/11/2012 postreply 20:01:51

• 3年的官司，没把她俩骨头打烂算便易的。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 12/11/2012 postreply 20:11:49

• 十年！！！My goodness！只有傻瓜才这么干。律师就是拿钱替人吵架。十年功夫，自己去学法律保不准还能赚个法学博士。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 12/11/2012 postreply 20:14:37

• 你讲的是社会现象，我讲的是法律。adversarial 法律系统就是讲究程序公平 -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 12/11/2012 postreply 20:15:13

• 你什么时候考bar？ -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 12/11/2012 postreply 20:16:13

• 别说，用户还挺懂的，至少对美国法律制度的理解还挺到位的。 -wxc555- ♀ (0 bytes) () 12/11/2012 postreply 20:24:40

• 没错，虽然律师可设计尽量搞复杂多赚钱，有些事自己还是可以控制的，一些决策律师还是应当听当事人的。当然如果自己糊涂，就没准儿了。 -wxc555- ♀ (0 bytes) () 12/11/2012 postreply 20:22:11