俺脚着这些公司的保密性好像都很差

1.源代码存储的地方，要经过批准才可以进入的

2.即使下载或拷贝走了源代码文件，这东西是一离开特定的计算机就读不出来的;如果试图在其他的计算机上打开拷贝走了的源代码文件,那台计算机如果是联网的,公司应该立刻就知道有源代码文件外泄了并执行销毁

3.如果是用CTRL+C,CTRL+V这样拷的，公司怎么会把这样的傻X招近来的

所有跟帖： 

• 以前读书得时候，某日FBI得进来查是否有泄密，是否有人来盗窃资料，教授说： -用户名被占用了- ♂ (54 bytes) () 12/06/2012 postreply 11:53:20

• 人家就是写的源代码的。说穿了这些程序也没什么机密，只不过找人来写费钱费时。 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 12/06/2012 postreply 11:58:21

• 我搞胎懂那些偷源代码的，如果有了整体概念，投奔其他公司，写不出吗？ -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 12/06/2012 postreply 12:01:55

• 除非买中国。很多时候是做自己以后找工作或工作时参考。 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 12/06/2012 postreply 12:11:29

• True, the guy in Dupont was caught for downloading co's files.He -WXC1204- ♂ (127 bytes) () 12/06/2012 postreply 12:19:50

• 切，你平时不是拿旧的文件来改一改吗?再说搞懂了也记不住细节啊? -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 12/06/2012 postreply 12:08:55

• 比如说你把微软的sliverlight源代码偷回去了，或者你知道那个技术具体的大框架和部分细节。。。 -用户名被占用了- ♂ (255 bytes) () 12/06/2012 postreply 12:15:18

• 那要找到下家以后才做的事。一般懒得改。你以为公司都是自己从头开始的?没被抓到吧了。 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 12/06/2012 postreply 12:23:12

• 知道大框架后，你的思路会跟着框架走，到时候改就是小打小闹，觉得多此一举。 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 12/06/2012 postreply 12:27:22

• 关键是一小部分代码。 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 12/06/2012 postreply 12:28:58

• In principle 如果有了整体概念，投奔其他公司，alwasy can写出 if you -wxc1204- ♂ (348 bytes) () 12/06/2012 postreply 12:13:00

• optimized code is a good point -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 12/06/2012 postreply 12:16:10

• 还有些 code 是基于没公开的内部研究结果的。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 12/06/2012 postreply 17:04:12