我也正想说这个问题，以前印象GALLUP是比较客观的

其实前两次选举我就觉得GALLUP很不准，但是由于大家都认为它是独立机构，比较客观，我也就以为是统计误差范围内它比较不走运。 可是这次实在差的太离谱了，不知道是技术臭的原因，还是被谁收买了，总之我是再不信它了。

所有跟帖： 

• 客观和准确是2回事。这次说明他们的统计方法和人群都错的离谱。 -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 11/11/2012 postreply 06:43:38

• 其他不谈，怎么会统计出在FL罗尼大幅度领先这个结论？太耽误事 -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 11/11/2012 postreply 06:44:27

• 元芳：Gallup 故意编造，politically motivated。玩不下去，只好借口 -SJSharks- ♂ (32 bytes) () 11/11/2012 postreply 07:03:23

• 罗尼自己都给骗了，选前过分乐观了。还有这里的罗粉 Cris, Daisy, 秋妹 -徒劳- ♂ (0 bytes) () 11/11/2012 postreply 08:01:48

• 还有这里的罗粉 Noso: Landslide for Romney! 哈哈哈！ 笑S！ -SJSharks- ♂ (0 bytes) () 11/11/2012 postreply 09:18:04

• A FoxNews' copycat. -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 11/11/2012 postreply 11:39:13