又是一个替罪羊

谁让他选前嘴不牢。让消息漏出来班加西CIA从一开始intelligence就说是terrorist attack. 而且还说当地没有发生反美游行。

跟天朝一样，错误谁都有。需要的时候就得找错误，完全没有错误的人不可以被组织重用。

 

所有跟帖： 

• 俺开始也以为是这个。即使是，CIA的责任也逃不过，整个使馆其实就是给CIA打掩护，调查重型武器的下落，但，CIA没有给使馆提供足 -老忽叔叔- ♂ (136 bytes) () 11/09/2012 postreply 13:23:22

• 整个使馆只有7个人是外交部的，其余全是CIA的。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 11/09/2012 postreply 13:24:58

• 应当说，他的辞职只是早晚的事。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 11/09/2012 postreply 13:25:45

• 所有的使馆都是一样的。不用替他担心 -也潜水- ♀ (122 bytes) () 11/09/2012 postreply 13:33:10

• 所有使馆都是一样的？你说这话有没有任何根据？ -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 11/09/2012 postreply 13:36:08

• 你这是故意为难。我要能提供证据，今天还能活着跟你说话？ -也潜水- ♀ (82 bytes) () 11/09/2012 postreply 13:42:02

• 不能提供就不要乱说。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 11/09/2012 postreply 13:42:44

• 好吧，我从此不说这些事了。 -也潜水- ♀ (0 bytes) () 11/09/2012 postreply 13:45:37

• 另外，混乱时间会有很多互相矛盾的报告。一方面，我相信CIA说过是恐怖袭击，我也相信CIA同时也说过不是恐怖袭击。 -老忽叔叔- ♂ (87 bytes) () 11/09/2012 postreply 13:30:03

• 主要不在于当时真相是什么，可能是需要一两天去调查 -也潜水- ♀ (290 bytes) () 11/09/2012 postreply 13:39:07

• 又是媒体！什么都是对方隐瞒，媒体掩护。如果不是暴民，怎么会有媒体去报道？没有报道，怎么谈得上掩护？ -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 11/09/2012 postreply 13:41:24

• 相反，媒体的报道几乎全是负面。包括NYT后来派人去调查。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 11/09/2012 postreply 13:42:24

• 行了行了，大家都看报纸的。 -也潜水- ♀ (0 bytes) () 11/09/2012 postreply 13:44:11

• 唯一隐瞒了的就是这次本来就是CIA的秘密行动，CIA救的人，军方也派人了。这些秘密行动没法公开。 -老忽叔叔- ♂ (29 bytes) () 11/09/2012 postreply 13:48:38

• 真的? 又不是人质，死人救什么救? 军队评估是不用救了。没有目标。 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 11/09/2012 postreply 14:20:41

• 谁说的？FoxNews？军方不仅没有拒绝，而且马上派人去了。 -老忽叔叔- ♂ (39 bytes) () 11/09/2012 postreply 14:48:45

• 不仅有马上drone飞过去了，还派一个分队去了。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 11/09/2012 postreply 14:49:54

• Foxnews上说有30分delay，也许他们没想到，派人去还需要带装备，不是他们的老板按个按钮就行了的。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 11/09/2012 postreply 14:54:57

• 火力支援?就二三个人乘车逃走而不是死守，军队没什么用。 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 11/09/2012 postreply 15:03:09

• 但，军队确实到了。只不过等他们赶到，事情已经过了。 -老忽叔叔- ♂ (47 bytes) () 11/09/2012 postreply 15:08:47

• 你说这话有没有任何根据？ -老忽叔叔- ♂ -色大胆小- ♂ (0 bytes) () 11/09/2012 postreply 14:26:06

• 可能吗？这儿有其中一篇AP报道，11／02／2012。 -老忽叔叔- ♂ (269 bytes) () 11/09/2012 postreply 14:45:34

• 俺不觉得退休的SEALS是CIA.CIA不做保镖的事。其实是没用海军陆战队而用了保镖公司。 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 11/09/2012 postreply 14:58:23

• 你觉得是什么没有任何关系。这里面，因为是CIA的operation，外交部以为CIA会承担保护责任， -老忽叔叔- ♂ (366 bytes) () 11/09/2012 postreply 15:07:17

• 政府当然不到万不得已的时候不能讲是恐怖活动。那有自己打自己嘴巴的事。 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 11/09/2012 postreply 13:50:59

• 讲不讲是恐怖活动就那么重要？Lybia里基地的势力很大，这个是所有关心Lybia的人都知道的。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 11/09/2012 postreply 13:55:53

• 倒是那些说什么军方拒绝派人之类，完完全全是媒体炒作而已。根本就没有的事。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 11/09/2012 postreply 13:57:42

• sorry，不完完全全是媒体炒作，是政治炒作！ -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 11/09/2012 postreply 14:00:52

• 政府啥时候讲基地的势力很大的?这些都是民主斗士。卡上校到讲过他们全是基地分子。 -jin_yin_hua- ♂ (97 bytes) () 11/09/2012 postreply 14:17:07

• 那是你听到的。基地一直在Lybia有活动。而且，基地的二号人物宣布过Lybia是他们的重点。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 11/09/2012 postreply 14:46:40

• 卡上校可是管得紧紧的。当然要管不上的时候要用军队时，又让人家空军炸了不少。 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 11/09/2012 postreply 14:54:18

• 什么玩艺！Lybia暴乱的时候，基地组织派了很多人，以至于美国人很担心Lybia会落入基地组织！ -老忽叔叔- ♂ (93 bytes) () 11/09/2012 postreply 14:56:33

• 原来基地分子就是卡上校，所以把卡上校的军队给炸了。哈哈。 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 11/09/2012 postreply 15:07:21

• 哪跟哪呀。基地去是要推翻卡上校！ -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 11/09/2012 postreply 15:09:34

• 美国政府跟基地合作了。大使死于友军火力。怪不得政府为难。 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 11/09/2012 postreply 15:16:06

• 什么玩艺？！ -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 11/09/2012 postreply 15:28:01

• 是从小树丛把侯同学当成基地分子那学来的吧。 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 11/09/2012 postreply 15:12:31

• 不懂你说的啥。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 11/09/2012 postreply 15:13:32

• 小树丛当时讲侯同学的罪状一条是和基地合作。小树丛提前把民主送给伊拉克人民。 -jin_yin_hua- ♂ (29 bytes) () 11/09/2012 postreply 15:20:25

• 牛头不对马嘴。。。 -老忽叔叔- ♂ (43 bytes) () 11/09/2012 postreply 15:30:09