选举结束了,本地的一些投票结果也出来了。那个俺之前说的桥的问题

要求全民投票表决的提议被否了。俺对这个结果并不意外。

事实上,俺一直觉得,通美加的大桥,只有一座的话,总是有点儿不保险的。三四座太多,有两座最好。万一出了什么问题,好歹有个后备,又多一个选择啊。并且,如果真的只能有一座的话,俺也宁愿那一座是公家的,而不是私人的。既然美加双方政府都已经达成协议,愿意共同建一座桥,俺不认为这是个很糟的决定。事实也证明,大多数人也是这么认为的。所以私人桥主的那个提议没有通过,完全在意料之中哈。

所有跟帖: 

美加政府出钱造桥,那美国方面谁出钱? -用户名被占用了- 给 用户名被占用了 发送悄悄话 用户名被占用了 的博客首页 (0 bytes) () 11/08/2012 postreply 09:06:16

加国方面谁出钱,美国方面也就是谁出钱。 -woth- 给 woth 发送悄悄话 woth 的博客首页 (0 bytes) () 11/08/2012 postreply 09:07:25

美国方面也就是谁出钱? -用户名被占用了- 给 用户名被占用了 发送悄悄话 用户名被占用了 的博客首页 (0 bytes) () 11/08/2012 postreply 09:08:35

俺不相信你连这个都想不出来 -woth- 给 woth 发送悄悄话 woth 的博客首页 (0 bytes) () 11/08/2012 postreply 09:10:44

泥就只说是你们州要负担多少比例 -用户名被占用了- 给 用户名被占用了 发送悄悄话 用户名被占用了 的博客首页 (0 bytes) () 11/08/2012 postreply 09:11:28

俺就直说了 -woth- 给 woth 发送悄悄话 woth 的博客首页 (13 bytes) () 11/08/2012 postreply 09:16:48

最佳答案,加十分 -cymbalsman- 给 cymbalsman 发送悄悄话 cymbalsman 的博客首页 (0 bytes) () 11/08/2012 postreply 09:18:40

请您先登陆,再发跟帖!