这正是体现两党的理念之争。。。

来源: 徒劳 于 2012-11-07 16:32:51 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (443 bytes)
本帖于 2012-11-09 15:05:21 时间, 由版主 人在北美版主 编辑
回答: 外包使得成本降低，获得利益最大化， 由 Marie1 于 2012-11-07 16:16:44

问题是，当资本为了追逐最大利润而牺牲国家的就业率时政府该怎么办？共和党认为政府应该袖手旁观，让市场自己解决。可是近十年来工作外流的势头越演越烈，自由经济并没有改变这种趋势。尽管罗姆尼宣称他上任后会宣布中国为汇率操纵国，但根据他以往反复无常的记录，很难相信他真的会这么做。相反，民主党认为政府应该有所作为，应该向输出工作的企业课税，或者给保持工作岗位在美国的企业减税优惠。我个人认为政府应该介入，因为这么些年来共和党的做法证明是行不通的。

所有跟帖： 

• Good thought...试问： -Marie1- ♀ 给 Marie1 发送悄悄话 (527 bytes) () 11/07/2012 postreply 17:10:37

• 很简单。。。 -徒劳- ♂ 给 徒劳 发送悄悄话 (814 bytes) () 11/07/2012 postreply 17:45:05

• 丰田本田现代在美国设厂， -Marie1- ♀ 给 Marie1 发送悄悄话 (1303 bytes) () 11/08/2012 postreply 05:15:31

• 顶 -springtea- ♀ 给 springtea 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/08/2012 postreply 09:47:33

请您先登陆，再发跟帖！