倒是，没有看见真正的理性批判奥8的东西

来源: cavebear 于 2012-11-05 12:37:37 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (124 bytes)

我很奇怪， 那么多钱怎么花的，和前任的支出相比， 哪些是额外的，哪些收入减少了

这个也是一种对罗姆尼政策的分析，

所有跟帖： 

• 回复：你看我上面的贴,条条杠杠在那,再理性分析一下, 不就成了吗? -dedebo- ♂ 给 dedebo 发送悄悄话 dedebo 的博客首页 (164 bytes) () 11/05/2012 postreply 13:02:48

• 正常人是先理性分析，再得出条条杠杠。 -老忽叔叔- ♂ 给 老忽叔叔 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/05/2012 postreply 13:09:25

• 数据，事实 比较 分析 -cavebear- ♂ 给 cavebear 发送悄悄话 cavebear 的博客首页 (0 bytes) () 11/05/2012 postreply 13:12:14

• stimulus money, which covers extended unemployment benefit, -WXC1204- ♂ 给 WXC1204 发送悄悄话 (112 bytes) () 11/05/2012 postreply 13:05:12

• $57bi. -老忽叔叔- ♂ 给 老忽叔叔 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/05/2012 postreply 13:08:13

• 很大一部分是减税，约1／3（连续4年税／GDP是历史最低的），一部分是打仗，一部分是失业救济，还有一部分是基础建设刺激经济。 -老忽叔叔- ♂ 给 老忽叔叔 发送悄悄话 (447 bytes) () 11/05/2012 postreply 13:07:47

• O8 减税是继承布什吧，为什么小布什时代除了尾期债务没有增长这么多 -cavebear- ♂ 给 cavebear 发送悄悄话 cavebear 的博客首页 (0 bytes) () 11/05/2012 postreply 13:15:35

• 不止，比小布什的税率还要低约2％！小布什时代经济好很多。2008年实际债务已经与2012年债务比较象了。 -老忽叔叔- ♂ 给 老忽叔叔 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/05/2012 postreply 13:21:57

• Revenue probably was low due to bad economy. Regarding individua -WXC1204- ♂ 给 WXC1204 发送悄悄话 (191 bytes) () 11/05/2012 postreply 13:23:46

• NO！近四年是1951年以来Tax／GDP比最低的，比Bush的要低约2％。 -老忽叔叔- ♂ 给 老忽叔叔 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/05/2012 postreply 13:27:20

• 先读读这个表再说话。 -老忽叔叔- ♂ 给 老忽叔叔 发送悄悄话 (73 bytes) () 11/05/2012 postreply 13:29:12

• one more, each tax payer got 500$(maybe less) check -WXC1204- ♂ 给 WXC1204 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/05/2012 postreply 13:28:03

• 那是Bush。Obama, 2011/2012连续两年每年减payroll tax 2％。 -老忽叔叔- ♂ 给 老忽叔叔 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/05/2012 postreply 13:30:53

• 平均是$3000多。 -老忽叔叔- ♂ 给 老忽叔叔 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/05/2012 postreply 13:39:38

请您先登陆，再发跟帖！