是啊。最恰当的形容应当是无能。

所有跟帖： 

• Bush 的外交是典型的 ideology driven 的外交。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 11/02/2012 postreply 11:56:13

• 支持阿拉伯革命不是一样 ideology driven 的外交。 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 11/02/2012 postreply 11:59:16

• 不支持怎么办？放两个师过去帮忙镇压？ -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 11/02/2012 postreply 12:01:27

• 该怎样符合美国利益就怎样。中东独裁者对美国比较好。派二个师比大使被人家打死好。 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 11/02/2012 postreply 12:07:22

• 大使被人家打死了还要赖人家的电影。 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 11/02/2012 postreply 12:08:47

• 那个电影是不是引起了阿拉伯的反美风暴呢？ -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 11/02/2012 postreply 12:15:45

• 你们极右派都是这么看的？难怪到处打仗。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 11/02/2012 postreply 12:08:50

• 你们极左派也是ideology driven 。到处制造敌人。要知道民主这玩意是对敌不对友的。 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 11/02/2012 postreply 12:18:20

• 到处制造敌人？比如？别忘了，Bush打伊拉克的一大理由就是在中东推动民主。Bush好像不是极左派吧。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 11/02/2012 postreply 12:21:23