踊跃投票，体验公平，出力制衡。
又到投票时刻，有选举权的人请投票，表达你对你的居住地的意见。
这是一年一度（包括地方选举），最能体现公平的时刻。因为无论你是家财万贯的富翁还是一贫如洗的流浪者，你都只有一张选票。所以，好好利用这机会，体验公平的机会。
无论这次哪个党或候选人上任行政职位（联邦总统或/和州长），两年后，在议员选举中，请把票投向他们的对头，另一个党或与在任人政见相对的候选人，又或者，你现任州的行政职位已是某党，那请把票投向反对党做该州议员。这样，有反对的声音，才是民主社会的大幸。权力会诱致私欲膨胀，所以，权力必须被监督和制衡。一个强大的反对派和言论自由是最好的监督制衡力量。反对党，就好像是汽车的变速箱和刹车，汽车启动或行驶时，因为有变速箱和刹车，貌似不能很快地把速度提高，但可以让汽车开得更平稳和避免危险。
民主社会的游戏规则是少数服从多数，但该游戏规则的弊端是多数人暴政。如果一党独大，短期内，对该党以及相应的利益人群有利，表面上，也似乎很有效率。但长远计，绝大多数人会最终成为该党政策的受害者。一党独大，就好象汽车装上喷气引擎，不用档位变速箱和刹车，速度是一下子上去了，但安全与否，就未必是驾车者可以控制的，而这时无论车内（该党的既得利益者）车外（非既得利益者）的人都不安全。这一点，在历史和现实中，很多一党独大的国家和社会已给我们答案。
其实，美国的共和党和民主党没有本质上的不同，往好的方面讲，共和党强调经济自由和保护私人财产；民主党强调言论自由和人权平等。两党所侧重的都是现代资本主义社会的基本道义，缺一不可。说得不好听，他们其实都是一路货色，打着为人民服务的旗号，为自己谋权力谋利益。虽然我们作为普通老百姓，能对他们产生影响的也只是1/n的投票权，但是作为普通老百姓，面对这些一掷万金的政客，唯一能让他们尊重你的，是你手上的选票。因此，你一定要投票，你要是放弃了，也就放弃了在政客面前的尊严。你可以投空票废票，但不应该放弃投票。
