用户，你看起来聪明，怎么一下就糊涂了？打仗花的钱一分一历都要还。QE3是Fed买“财产”。现在买了以后可以卖。打仗花的钱永远回不

来源: 老忽叔叔 于 2012-09-18 12:12:59 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (145 bytes)

用户，你看起来聪明，怎么一下就糊涂了？打仗花的钱一分一历都要还。QE3是Fed买“财产”。现在买了以后可以卖。打仗花的钱永远回不来了。

所有跟帖： 

• some maybe subprime debts, read Bill Gross's recent comments. -planojw- ♂ 给 planojw 发送悄悄话 planojw 的博客首页 (0 bytes) () 09/18/2012 postreply 12:16:17

• some maybe some maybe not. Not all subprime is bad. Some are goo -老忽叔叔- ♂ 给 老忽叔叔 发送悄悄话 (73 bytes) () 09/18/2012 postreply 12:20:35

• After all these years, the remaining subprimes are a lot more li -老忽叔叔- ♂ 给 老忽叔叔 发送悄悄话 (100 bytes) () 09/18/2012 postreply 12:26:32

• 政府发得债券，政府得联储局印了美元买那债券，大概那废纸没离开过印刷机，电脑里加几个表格就行了 -用户名被占用了- ♂ 给 用户名被占用了 发送悄悄话 用户名被占用了 的博客首页 (0 bytes) () 09/18/2012 postreply 12:19:05

• 随你怎么说。QE3之前的auction买卖比是4：1。联邦债倦抢手着哪。 -老忽叔叔- ♂ 给 老忽叔叔 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/18/2012 postreply 12:22:21

• 联储局拥有60％以上得美国债券，自己抢自己。。。或者秘书A抢秘书B -用户名被占用了- ♂ 给 用户名被占用了 发送悄悄话 用户名被占用了 的博客首页 (0 bytes) () 09/18/2012 postreply 12:25:17

• 你这话毫无根据。SSN trust拥有大约40％的联邦债。你的意思是美国债仅能供美国？ -老忽叔叔- ♂ 给 老忽叔叔 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/18/2012 postreply 12:28:11

• 俺觉得还是打仗好。 -jin_yin_hua- ♂ 给 jin_yin_hua 发送悄悄话 (172 bytes) () 09/18/2012 postreply 12:40:16

• 还是你眼明，说打仗烧钱的都没明白 -planojw- ♂ 给 planojw 发送悄悄话 planojw 的博客首页 (0 bytes) () 09/18/2012 postreply 12:42:13

• 行，打吧。现在该打谁了？ -老忽叔叔- ♂ 给 老忽叔叔 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/18/2012 postreply 12:44:18

• 打老忽 -planojw- ♂ 给 planojw 发送悄悄话 planojw 的博客首页 (0 bytes) () 09/18/2012 postreply 12:46:04

• 嗯，这个主意不错。 -老忽叔叔- ♂ 给 老忽叔叔 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/18/2012 postreply 13:12:53

请您先登陆，再发跟帖！