关键问题好像不是枪，是选择问题

有一系列问题：

1。 要不要杀人？

2。 准备杀多少人？

3。 要杀那些人？

，，，

N。 选择那种工具？

,,,

如果禁枪，或者严厉点禁用菜刀，都只是部分的解决问题，对否？

 

所有跟帖： 

• 好象某地早已实行买菜刀实名制了，大街上还是时不时有外国人被砍被捅 -Timberwolf- ♂ (0 bytes) () 07/22/2012 postreply 09:16:54

• 对，死了12个，伤了50。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 07/22/2012 postreply 09:47:37

• 日本好像是禁枪的，那个邪教不也能想个办法 -虚拟人生- ♂ (41 bytes) () 07/22/2012 postreply 09:55:25

• 反过来想。既然全自动枪都合法，干脆火箭，原子弹也能买多棒！ -SJSharks- ♂ (0 bytes) () 07/22/2012 postreply 10:41:38

• 所以，如果某个疯子选择了杀100人，咱们要提供方便，提供机枪？你想完全解决问题？ -老忽叔叔- ♂ (23 bytes) () 07/22/2012 postreply 09:35:02

• 有些人的想法是如果不能完全解决问题，就不要改进。这种想法很荒谬，幼稚。问问你自己一生中完全解决过几个问题？敢说一件都没有。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 07/22/2012 postreply 09:45:55

• 赫赫，前几年想搞美国（政府）的人多啦，华盛顿不也就搞些水泥桩桩围一下，部分解决问题 -虚拟人生- ♂ (110 bytes) () 07/22/2012 postreply 09:51:01

• 不是咱们执意，是NRA执意。抱着一个18世纪的条令不放，不让改。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 07/22/2012 postreply 10:41:42

• 是NRA执意？你可以游说，就这个问题搞个全民公决，如何？ -虚拟人生- ♂ (0 bytes) () 07/22/2012 postreply 10:56:00

• 可以，条件是先解散NRA，NRA不得参与，不得做广告，不得发宣传。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 07/22/2012 postreply 10:58:00

• 好啊，你先去游说解散RNA吧。 俺支持你 -虚拟人生- ♂ (0 bytes) () 07/22/2012 postreply 11:04:02

• 抬杠。：） -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 07/22/2012 postreply 11:10:53

• 其实要杀人，饮料里下点毒药一样死很多人 -林起立- ♂ (0 bytes) () 07/22/2012 postreply 10:18:44

• 是选择问题，就好比以前不许离婚，也就不离婚。现在可以离婚，于是有了越来越高的离婚率 -fitgirl- ♀ (0 bytes) () 07/22/2012 postreply 10:42:23