我没明白1点，既然商法不算，只能用税法来解释奥巴马咖的合法性，难道需要国会修改税法？？

实在没空读那100多页的判决书。如果需要改税法，那奥巴马只掏了个口彩。

所有跟帖： 

• 为什么要修改税法？ -徒劳- ♂ (0 bytes) () 06/28/2012 postreply 10:18:15

• 我不清楚税法。。。 -用户名被占用了- ♂ (1167 bytes) () 06/28/2012 postreply 10:21:29

• 什么叫“为私人公司强制收税”？政府怎么会为别人收税？自然是政府收了再补贴给私人公司，就像Medicare -徒劳- ♂ (0 bytes) () 06/28/2012 postreply 10:26:54

• 这就是我不喜欢ACA的地方，为什么不直接扩展medicare？现在实际就是政府收税补贴私人医疗保险公司。 -用户名被占用了- ♂ (36 bytes) () 06/28/2012 postreply 10:29:12

• 直接扩展medicare？钱从哪儿来？税？谁缴？买保险的再缴？公平吗？ -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 06/28/2012 postreply 10:32:00

• 这就是我不喜欢奥巴马做事半吊子，应该趁民主党掌两院白宫时搞全民保险，一了百了 -徒劳- ♂ (0 bytes) () 06/28/2012 postreply 10:38:28

• 当时各方面条件不成熟。不能怪他！ -SJSharks- ♂ (0 bytes) () 06/28/2012 postreply 10:54:14

• 俺觉得不是他不想搞，而是受到各方面的压力太大，他要真这么做了，估摸总统也做不成了 -woth- ♀ (0 bytes) () 06/28/2012 postreply 11:23:52

• 不是。是说这各等价与给那些有收入但不买保险的人征税。也就是说，这个就是税法。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 06/28/2012 postreply 10:21:24