Cell Tower 到底有害没害

好像没人知道。古狗了一下，也是众说纷纭。。

所有跟帖： 

• 住得近，时间长了肯定有害 -仨饱一倒- ♂ (0 bytes) () 06/25/2012 postreply 11:22:19

• 多近，一百米还是两百米 -豌豆儿~- ♀ (0 bytes) () 06/25/2012 postreply 11:24:30

• 等抖抖或者去电脑坛提问～ -仨饱一倒- ♂ (0 bytes) () 06/25/2012 postreply 11:26:00

• 记得过去国内老百姓的塔楼上放了这个 -仨饱一倒- ♂ (27 bytes) () 06/25/2012 postreply 11:27:04

• 直接放塔楼上，那是太过分了 -豌豆儿~- ♀ (0 bytes) () 06/25/2012 postreply 11:29:36

• 如果不能从家里直接看到，应该还好吧 -豌豆儿~- ♀ (0 bytes) () 06/25/2012 postreply 11:25:52

• 唉，偶朋友要难过S了 -豌豆儿~- ♀ (0 bytes) () 06/25/2012 postreply 11:31:54

• 正解！离高压线架也要远点。有疑虑人就不会买。 -SJSharks- ♂ (0 bytes) () 06/25/2012 postreply 11:33:06

• 高压线架的危害早有定论了 -豌豆儿~- ♀ (0 bytes) () 06/25/2012 postreply 11:37:50

• 具体有神马害都是猜测，可以用此来讹企业，，，，，，， -déjàvu116- ♀ (0 bytes) () 06/25/2012 postreply 11:28:40

• 所有想知道有没有科学的定论，，，，， -豌豆儿~- ♀ (0 bytes) () 06/25/2012 postreply 11:31:08

• 有！弄个专门表测一下就知道。噪音也一样。 -SJSharks- ♂ (0 bytes) () 06/25/2012 postreply 11:36:26

• 听说就是专门表测了，不是专业人员也看不懂 -豌豆儿~- ♀ (0 bytes) () 06/25/2012 postreply 11:39:15

• 真萌！如果不敢显证据达标，八成有问题。^_^ -SJSharks- ♂ (0 bytes) () 06/25/2012 postreply 11:55:18

• 告诉你吧，那个辐射远远少于手机耶，哈哈哈哈。 -déjàvu116- ♀ (0 bytes) () 06/25/2012 postreply 11:38:13

• 是嘛，那就太好了~~~ -豌豆儿~- ♀ (0 bytes) () 06/25/2012 postreply 11:40:24

• 也没有太好。。。。。 -déjàvu116- ♀ (81 bytes) () 06/25/2012 postreply 11:42:42

• 可网上举证例例，说有很多人得病的，不过那是建在塔楼上的 -豌豆儿~- ♀ (0 bytes) () 06/25/2012 postreply 11:47:26

• 对呀，这样不就可以讹钱嘛。。。。。 -déjàvu116- ♀ (0 bytes) () 06/25/2012 postreply 11:50:12

• 好像害处不大。。。 -徒劳- ♂ (1038 bytes) () 06/25/2012 postreply 11:49:05

• 顶电脑达人～ -仨饱一倒- ♂ (0 bytes) () 06/25/2012 postreply 11:55:07

• 多谢徒徒~ 转给朋友看，希望能帮到她。。 -豌豆儿~- ♀ (0 bytes) () 06/25/2012 postreply 12:04:14

• 南非主教兔兔啦，升级勒。。。。。 -déjàvu116- ♀ (0 bytes) () 06/25/2012 postreply 12:18:37

• 害处是肯定有的，到底多严重现在也无法说，手机也就几十年的事情 -林起立- ♂ (0 bytes) () 06/25/2012 postreply 12:50:25