不是，投入讲究产出效益，但这个效益有宏观微观，短期长期，社会个人的分别，你上面说的

   美术馆，博物馆，中央公园，都是社会效益，这个不能单纯用金钱来衡量。

  比如整体国民素质，国家景观，比如当年薄袭来大连种草坪，把单位围墙都改成草坪， 这个经济效益要很多年，通过旅游来体现出来。

  用户强调的数据论，也有悖论，就是统计并非能说明一定问题

   诺贝尔经济学家 Solow 有Paradox理论，就是说有些投资是有统计数字显现不出来的投资悖论，教育，信息技术都符合这个理论。

而且是孤立的个人短期效益，没有长期，跟社会对应考虑效益，比如尽管失业，但未来母亲对孩子的教育，影响，国民素质整体提高等问题。

所有跟帖： 

• 楼上的各位都是大牛，俺们这些农民看不懂呀～ -仨饱一倒- ♂ (0 bytes) () 06/20/2012 postreply 19:29:41

• 只要记住一点就行。。。 -用户名被占用了- ♂ (23 bytes) () 06/20/2012 postreply 19:30:18

• 明天去大中华鱼部找我，过时不候～ -仨饱一倒- ♂ (0 bytes) () 06/20/2012 postreply 19:51:54

• 现学现卖，还是用户说地好，能赚钱换效益比较靠谱！您不是北京人么？ --牧歌- ♀ (0 bytes) () 06/20/2012 postreply 19:39:35

• 我在北京延庆县犁地为生～ -仨饱一倒- ♂ (0 bytes) () 06/20/2012 postreply 19:52:41