你这属于找到一些所谓数据来支持自己内心阴暗的想法

穷人家孩子有机会上学，先别说找的到工作否，起码跟有钱人小孩战在一条起跑线上。
要是因为你的论点，那穷人家小孩就别去上学，直接出来工作算了，回报也高，也
不用担任何风险，问题是，如果你的小孩上不起学，你愿意看着他们一辈子干累脖
工吗?你说话毫无底气也说明你本身思想就是下流的。你不就是舍不得那几个税钱吗
?觉得那些穷人家小孩出来找不到工作，钱就打了水漂了，用户，绝了这种想法吧，
穷国思维都是这样的，总想把人分个三六九等，上海城市和郊区都要分的清清楚楚
的，有意思吗?如果美国真像你说的，根本没有学生贷款一说，那穷人家孩子，出来
还是干累脖工，只有那少数百分之几的有机会拿到奖学金，出人头地。一般中产阶
级小孩，出来只能去一般学校，因为好学校学费高，上不起。有钱人家小孩，自然
就去上好学校，出来以后还是有钱人。这社会就成了恶性循环，穷人多数还是穷人，
中产阶级还是中产阶级，有钱人还是有钱人。其实学生贷款帮助的穷人也很有限，
穷人小孩还是要付出更多与有钱人小孩的努力才能出人头地，你那种想法无非是又
在穷人头上塔了一只脚。我认识一个盖房子的，赚得也不少，住在一个半个米粒的
房子，家里四个孩子。他付不起全部小孩的大学费用，他规定，只有小孩全部拿a的，
他才支付学费，否则自己想办法。他的女儿因为家庭收入太高，也申请不到贷款，，
人非常努力，但是没钱，大学上了两年，实在读不下去了，找了个人嫁了。可想而
知，穷人家小孩该怎么办?

所有跟帖： 

• 你还是这老毛病，拉个没关联的然后东拉西扯，没任何数据支持，就说人家阴暗。切！ -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 06/20/2012 postreply 17:21:09

• 我得给你指出究竟错在哪里，否则你老三篇流水帐没完没了，永远点不到关键 -用户名被占用了- ♂ (365 bytes) () 06/20/2012 postreply 17:29:51

• 用户，你一直在玩数字概念 -林起立- ♂ (339 bytes) () 06/20/2012 postreply 22:25:13