有人确信鲁迅没有造假？？我不信。你证明给我看。

所有跟帖： 

• 没证据得相信有证据得，鲁迅自己说是原创，没反证，他是唯一可信得 -秋色满院- ♀ (45 bytes) () 02/05/2012 postreply 04:50:56

• 证据？你放心吧，牵强附会的”证据“加上夸大其辞的渲染，保证铁证如山。 -lh- ♂ (27 bytes) () 02/05/2012 postreply 10:34:34

• 保证铁证如山就行，关键是人要相信，人不信再夸大也没用 -秋色满院- ♀ (121 bytes) () 02/05/2012 postreply 10:59:39

• 开始相信你是老忽了 -涯涯- ♀ (0 bytes) () 02/05/2012 postreply 05:55:49

• 老忽消失的这3年改变很大：用mac,移民到南卡，但嘴碎的毛病，永远不变。啊。。。啊。。。 -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 02/05/2012 postreply 06:05:08

• CO：开始相信. 看他 中国军人的耻辱 的跟帖，不相信他是老忽。 -不开窍- ♂ (0 bytes) () 02/05/2012 postreply 08:20:52

• 你永远弄不懂的。年轻人，多用点脑子，也许你会变聪明的。 -lh- ♂ (19 bytes) () 02/05/2012 postreply 10:22:31

• 不得不信了！正牌老忽，鉴定完毕。 -不开窍- ♂ (0 bytes) () 02/05/2012 postreply 11:27:42

• 鲁迅还用造假?那每天最大乐趣就是掐架的人会让人代笔? -林起立- ♂ (0 bytes) () 02/05/2012 postreply 06:26:42

• 那就奇怪了。为啥WSN们说俺是假的？？ -lh- ♂ (0 bytes) () 02/05/2012 postreply 10:20:37

• 那个地方是假的? -林起立- ♂ (0 bytes) () 02/05/2012 postreply 12:07:08

• 老忽在国内受苦了。生不逢时阿。 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 02/05/2012 postreply 13:50:56

• 谢谢同情！JYH在美国享福了，羡慕啊！ -lh- ♂ (0 bytes) () 02/05/2012 postreply 15:27:30