从心理学家的角度看韩寒父子

1. 无意看了韩寒父亲“韩仁均叔叔”新浪博客。 很震惊他像对一个小孩一样为韩寒发帖，辩护，着急。 真是一个可怜的中国父亲！ 注意，他儿子韩寒已经自己有女儿了，比成人还成人了。

从韩仁均现在的行为和极度焦虑看： a) 他当年在韩寒未成年时为他写作文是完全情理之中的。 b) 因为a) ，韩寒现在的困境是他当年造成的，他有一种负罪感要为儿子辩护与洗清。 -- 在读“韩仁均叔叔”新浪博客时这种感觉太明显了。

2. 以前杨澜丈夫吴征，唐骏都曾经悬过赏。 后来证明他们否认的都是事实。 心理学普遍认为，对证明一个既有事实的主方没有悬赏的意愿。 正如人们只对未解决的问题悬赏。

3. 当年某公子曾经说：“如果谁能在瑞士银行查到我的存款，我就把一半分给他。” 心理学家们一致认为：只有在瑞士银行有存款的人才会这么说。 后来事实证明，心理学家们是对的。 同样的逻辑，几乎证明了韩寒有过被人代笔的经历。

4. 你的诗如果是你写的，如果有人质疑，你既不会悬赏，也不会急得团团转，好像快死了一样。你爸也不会急得乱发帖子。 但如果你的成名诗确实是你爸写的，你又以此为起点青云直上，那么你就有“把一半分给他”来保住另一半的下意识了。 你爸也会急得恨不得把心掏出来。

总是愿意用最简单的思维看待世界，看待人。。。。。。




请阅读更多我的博客文章>>>

所有跟帖： 

• 为什么一个人年轻做的事这么重要？即使是犯了罪也要给人改的机会。自己就完美了？只有狭隘的人才不包容。 -lh- ♂ (249 bytes) () 02/04/2012 postreply 13:58:09

• 韩方两人我都不喜欢，他俩打就打吧 -布哈林- ♂ (0 bytes) () 02/04/2012 postreply 14:00:26

• 我不知道韩寒怎么回事，也不关心。象方这种人，以挖别人隐私为生，实在是个下三滥。 -lh- ♂ (0 bytes) () 02/04/2012 postreply 14:06:35

• 你不关心你还打开看? 此地无银三百两. -众妙之门- ♂ (0 bytes) () 02/04/2012 postreply 16:19:48

• 不关心韩寒并不表明不关心打架。就是我说了“此地无银三百两”你又奈我何？你不信去挖好了。 -lh- ♂ (0 bytes) () 02/04/2012 postreply 16:41:46

• 回复：我不知道韩寒怎么回事，也不关心。象方这种人，以挖别人隐私为生，实在是个下三滥。 -双城春秋- ♀ (220 bytes) () 02/04/2012 postreply 16:44:54

• 质疑韩的什么文章？能不能展开说说？俺没有关心这事。 -lh- ♂ (0 bytes) () 02/04/2012 postreply 16:47:08

• 回复：我不知道韩寒怎么回事，也不关心。象方这种人，以挖别人隐私为生，实在是个下三滥。 -双城春秋- ♀ (220 bytes) () 02/04/2012 postreply 16:45:03

• 回复：我不知道韩寒怎么回事，也不关心。象方这种人，以挖别人隐私为生，实在是个下三滥。 -双城春秋- ♀ (220 bytes) () 02/04/2012 postreply 16:45:15

• 人的能力不是由年轻时考试多好决定的，更不是由年轻时一两篇文章决定的。 -lh- ♂ (340 bytes) () 02/04/2012 postreply 14:17:19

• Ih: 如果韩寒承认道歉了，如果别人还抓住不放就不合适了。方的事是方的事，他下三滥不下三滥 -whoknows- ♂ (23 bytes) () 02/04/2012 postreply 15:31:34

• 嗯，我只是觉得方这人靠揭人隐私为生。这种人很多，只是我很讨厌这种人。 -lh- ♂ (0 bytes) () 02/04/2012 postreply 16:43:27

• 回复：嗯，我只是觉得方这人靠揭人隐私为生。这种人很多，只是我很讨厌这种人。 -busboy- ♂ (59 bytes) () 02/05/2012 postreply 03:19:06

• 不多。方舟子算一个。 -lh- ♂ (0 bytes) () 02/05/2012 postreply 15:34:53

• 如果欺骗和作假也算隐私？方揭这样的“隐私”就对了，你讨厌方是不是你也有这种“隐私”怕揭？ -kestrel- ♂ (0 bytes) () 02/06/2012 postreply 13:41:00

• 你在威胁我？由衷占出来说话！ -lh- ♂ (0 bytes) () 02/07/2012 postreply 00:56:07

• 能不能也把你自己的语录放这儿大家评评？相信韩寒一生说过不止这些。 -lh- ♂ (0 bytes) () 02/04/2012 postreply 16:49:13

• 主战场在新浪微博，不在天涯。 -甚荒唐- ♀ (0 bytes) () 02/04/2012 postreply 17:13:29

• 你有孩子吗？ -lh- ♂ (0 bytes) () 02/04/2012 postreply 16:51:50

• 有中亲情叫护犊情切。你是先臆断，再找能支持的所谓心理学证据。逻辑和方舟子相同。 -甚荒唐- ♀ (234 bytes) () 02/04/2012 postreply 15:34:31

• 有人会说“此地无银三百两”。按这种人说法，不关是不是诬陷，被诬陷的就是不能辩护。 -lh- ♂ (0 bytes) () 02/04/2012 postreply 16:45:56

• 连方舟子都承认不是韩爸爸代笔了，风格不符。韩寒面对媒体机智善谈。 -甚荒唐- ♀ (21 bytes) () 02/04/2012 postreply 17:09:25

• 回复：从心理学家的角度看韩寒父子 -百步- ♂ (15 bytes) () 02/04/2012 postreply 16:12:24

• 别胡说“心理学家们一致认为”，夸大其词的后果是漏洞百出 -Pillar- ♂ (292 bytes) () 02/04/2012 postreply 17:02:51

• 心理学家不会那么说。傻瓜才会那么说。 -甚荒唐- ♀ (0 bytes) () 02/04/2012 postreply 17:11:12

• 大家就是看着他溜达像个骡子，所以就有人问：你真是所标榜的千里马吗？ -注册笔名123- ♂ (0 bytes) () 02/04/2012 postreply 17:37:48

• 你觉得是马重要还是马跑得快慢／远近重要？ -lh- ♂ (0 bytes) () 02/04/2012 postreply 18:10:08

• 这些叫违反常理？最好还是什么都不说，让别人毁坏自己的名声才不违反常理？ -lh- ♂ (0 bytes) () 02/04/2012 postreply 18:04:47

• 还成了照假集团了。你这帽子越扣越大。这是你的常理？ -lh- ♂ (0 bytes) () 02/04/2012 postreply 18:07:12

• 你这个能说明什么？说这人会用“白卷”这个词，会起哄？拿点真东西来证明人家作假。 -lh- ♂ (0 bytes) () 02/04/2012 postreply 18:27:15

• 那是你的感觉。我的感觉是你和方都害怕贪官。 -lh- ♂ (0 bytes) () 02/04/2012 postreply 18:34:43

• 你好像不但喜欢看打架，也喜欢打架。 -ma5480- ♂ (0 bytes) () 02/04/2012 postreply 21:14:17

• 是。业余／专业爱好。 -lh- ♂ (0 bytes) () 02/05/2012 postreply 02:09:26

• 毁人的名誉确实很fun！ -lh- ♂ (0 bytes) () 02/04/2012 postreply 18:08:28

• you apparently "have fun" when other's reputation is ruined. -lh- ♂ (0 bytes) () 02/04/2012 postreply 18:14:59

• 有点道理。他说奖赏2000万，就觉得他反常，说明有点虚和紧张。为什么会有个数字，说明有利益在深层。 -windlight- ♀ (413 bytes) () 02/04/2012 postreply 18:22:41

• 觉得他反常？这也是你的证据？我觉得你也反常。 -lh- ♂ (0 bytes) () 02/04/2012 postreply 18:28:11

• 喔，传说中的韩粉？那你证明一下：为什么是2000万？2000万正常在哪里？ -windlight- ♀ (0 bytes) () 02/04/2012 postreply 18:34:18

• 哈哈，我证明？不是每个人都象你这样强词夺礼。你先证明一下你自己的清白吧。先告诉大家 -lh- ♂ (27 bytes) () 02/04/2012 postreply 18:37:01

• 说不出来了？你有私情？？是不是和他家人有勾搭，有冲突？ -lh- ♂ (23 bytes) () 02/04/2012 postreply 18:42:22

• no，that's your logic. I simply used it. She asked me to prove. W -lh- ♂ (45 bytes) () 02/04/2012 postreply 18:53:08

• 某地摊打出“假一罚十”口号，这说明什么？你认为该地摊之前没有卖过假货？ -windlight- ♀ (299 bytes) () 02/05/2012 postreply 07:07:07

• what‘s your point？年轻人，学点基本逻辑再到外面喊口号。 -lh- ♂ (0 bytes) () 02/05/2012 postreply 10:26:11

• 什么逻辑？包装产品平庸文学+此地无银2000两= 经典成功+不容质疑 ? -windlight- ♀ (0 bytes) () 02/05/2012 postreply 13:27:19

• 所以文学就是地摊卖假药的？你刚才打的几个字是不是也在卖假药？ -lh- ♂ (0 bytes) () 02/05/2012 postreply 15:38:40

• 拖文学城一起下？此地无银2000两，不可枉疑300两，违者全城300两。 -windlight- ♀ (0 bytes) () 02/05/2012 postreply 17:04:17

• 说明什么？说明我说你有罪，你就有罪，辩解就是“此地无银”，父亲辩解也是“心理学”加上？ -lh- ♂ (0 bytes) () 02/04/2012 postreply 18:51:03

• 冯小刚 ： 谁都不要站在道德的高度上谴责别人 -亦佳人- ♀ (0 bytes) () 02/04/2012 postreply 19:09:00

• 冯小刚： 谁都不要站在道德的高度上谴责别人 -亦佳人- ♀ (1229 bytes) () 02/04/2012 postreply 19:10:20

• 回复：冯小刚： 谁都不要站在道德的高度上谴责别人 -OXLADY- ♀ (31 bytes) () 02/04/2012 postreply 19:23:15

• "人品四六开"即可：等到痛批世风日下时，可以说因为这句 -wenxueOp- ♂ (0 bytes) () 02/05/2012 postreply 00:52:09

• 有一点是肯定的, 那就是你压根不懂心理学 -lanxf126- ♀ (0 bytes) () 02/04/2012 postreply 20:48:20

• 回复：从心理学家的角度看韩寒父子 -路过旁观- ♀ (59952 bytes) () 02/04/2012 postreply 20:49:03

• 你肯定是领工资发帖的，说说你怎么跟组织结算吧？5角还是5分 -(_!_)- ♂ (27 bytes) () 02/04/2012 postreply 21:08:48

• 大家都可以看到一个事实， -(_!_)- ♂ (18 bytes) () 02/04/2012 postreply 21:10:05

• 最简单的办法就是请福尔摩斯来个推理办案，事情马上水落石出！ -laomaodi- ♀ (147 bytes) () 02/04/2012 postreply 21:45:50

• 建议大家看看网上一篇"我为什么怀疑韩寒文章有人代笔 博文分析" -小富则安- ♀ (0 bytes) () 02/04/2012 postreply 22:11:54

• 垃圾人家代代相传。 -mr.90kg- ♂ (0 bytes) () 02/04/2012 postreply 23:48:04

• 这就是方饭的水平？ -lh- ♂ (0 bytes) () 02/05/2012 postreply 02:37:41

• 你还是别冒从老忽了，如果是真老忽，绝对不会替骗子如此卖力辩护 -多少- ♂ (0 bytes) () 02/05/2012 postreply 06:42:05

• 另外我支持方，骗子就是骗子，说再多别的也没用，改变不了骗子这个事实 -多少- ♂ (0 bytes) () 02/05/2012 postreply 06:43:19

• 你支持方看出来了。骂人骗子是方犯的一打特点。 -lh- ♂ (0 bytes) () 02/05/2012 postreply 10:27:37

• 纯粹的伪命题 -非法献花- ♀ (141 bytes) () 02/05/2012 postreply 07:25:04

• 回复：从心理学家的角度看韩寒父子 -非法献花- ♀ (141 bytes) () 02/05/2012 postreply 07:25:40

• 回复：从心理学家的角度看韩寒父子 -yidabing- ♀ (2048 bytes) () 02/05/2012 postreply 09:43:05

• 牵强附会的逻辑。“少年方仲永是天才，成年是庸才“，就不能有少年庸才成年天才？自己先打自己的嘴巴。 -lh- ♂ (0 bytes) () 02/05/2012 postreply 10:29:57

• 韩寒大战方舟子之元首的愤怒http://v.youku.com/v_show/id_XMzQ5MTQ0ODI0.html 太搞笑 -yidabing- ♀ (89 bytes) () 02/05/2012 postreply 09:45:21

• 切，韩要是不吱声，就说他们作贼心虚了。何患无辞。 -remraf- ♀ (138 bytes) () 02/05/2012 postreply 17:19:36

• 楼主从心理学的角度开展文革式抹黑，一大创举 -lanxf126- ♀ (0 bytes) () 02/05/2012 postreply 18:22:04

• 人在作则心虚时和被冤枉侮辱时的心理反应及行为可以相同，所以这种分析无意义无益处。处。 -偶然参与- ♀ (0 bytes) () 02/05/2012 postreply 20:22:54