Neah!
How could Mitt say that !?
I am not terribly concerned with the very poor ﹣noso
所有跟帖:
•
who cares !
-也潜水-
♀
(0 bytes)
()
02/03/2012 postreply
08:43:39
•
嗯,大概中间选民比较care一点。
-lh-
♂
(0 bytes)
()
02/03/2012 postreply
08:45:24
•
不 cares 也不能说呀!事可以乱作,话不可以乱讲。-茶美语录
-SJSharks-
♂
(0 bytes)
()
02/03/2012 postreply
08:50:41
•
我专Care大事,小事你们Care吧
-也潜水-
♀
(0 bytes)
()
02/03/2012 postreply
08:52:00
•
好的,这样比较公平。
-lh-
♂
(0 bytes)
()
02/03/2012 postreply
08:53:40
•
潜美4President!偶绝对偷你!:))
-SJSharks-
♂
(0 bytes)
()
02/03/2012 postreply
08:53:50
•
谢谢啊。上回几个人说投我当议员的,捐款一分没收到
-也潜水-
♀
(0 bytes)
()
02/03/2012 postreply
08:55:35
•
吾愿意捐一分钱
-吾动于中-
♂
(25 bytes)
()
02/03/2012 postreply
08:58:53
•
算了,你这靠领救济的,不得捐款。
-lh-
♂
(0 bytes)
()
02/03/2012 postreply
09:01:31
•
吾洗碗,从不领救济
-吾动于中-
♂
(0 bytes)
()
02/03/2012 postreply
09:02:41
•
你也得告诉大家你的superpac的名称阿。如果没有,俺可以替你想一个。比如,
-lh-
♂
(92 bytes)
()
02/03/2012 postreply
09:00:51
•
I am terribly poor, not concerned either
-吾动于中-
♂
(0 bytes)
()
02/03/2012 postreply
08:44:35
•
没啥关系,如果到3月份失业率降低到8%以下,mitt的主要论点就站不住脚
-用户名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
02/03/2012 postreply
08:44:37
•
这个可能性不大。等8月吧,如果到8月,实业率还在8%以上,Obama没戏。
-lh-
♂
(43 bytes)
()
02/03/2012 postreply
08:47:29
•
与当年里根的情形比较象。
-lh-
♂
(0 bytes)
()
02/03/2012 postreply
08:49:05
•
而且,比较有趣的是,deregulation是Carter开始的。里根何多何少讨了个小便宜。
-lh-
♂
(33 bytes)
()
02/03/2012 postreply
08:53:17
•
里根做乐2件事,有深远影响
-用户名被占用了-
♂
(108 bytes)
()
02/03/2012 postreply
08:54:56
•
是。前面一个确实做得好。后面一个也是南方redneck的一贯思维的延伸。
-lh-
♂
(35 bytes)
()
02/03/2012 postreply
09:03:39
•
第二个不完全是
-用户名被占用了-
♂
(103 bytes)
()
02/03/2012 postreply
09:08:04
•
也就是延伸/扩大。他的口号沿袭与美国的libertarianism。很原始。
-lh-
♂
(41 bytes)
()
02/03/2012 postreply
09:11:04
•
你讲的都是书本上推理的极端例子,不熟悉现实情况
-hilgard-
♀
(257 bytes)
()
02/03/2012 postreply
09:22:57
•
任何机构都会出错。你也会出错。但,因为你出错就说你就是问题,好像有点夸张吧。
-lh-
♂
(0 bytes)
()
02/03/2012 postreply
09:40:08
•
比如,银行出了错,就说银行是问题??
-lh-
♂
(0 bytes)
()
02/03/2012 postreply
09:40:50
•
这就是我说的你从没知道过实际情况。理论上当然都能想象
-hilgard-
♀
(0 bytes)
()
02/03/2012 postreply
09:54:08
•
任何人都可以说别人不知道实际情况,凭想象。
-lh-
♂
(0 bytes)
()
02/03/2012 postreply
10:04:44
•
现在拖后腿得是欧洲。只要失业率不回跳,持续下降,即便慢,o8依然可以说是自己功劳。
-用户名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
02/03/2012 postreply
08:51:46
•
欧洲人惯了好福利,要减福利真不容易
-Teaparty-
♀
(0 bytes)
()
02/03/2012 postreply
08:53:15
•
这个影响相对小。按我看,Obama房地产政策没起到应有效果可能是关键。现在再来为时过晚。
-lh-
♂
(0 bytes)
()
02/03/2012 postreply
08:57:07
•
你这可吃的胖兔!到底支持who啊?
-SJSharks-
♂
(0 bytes)
()
02/03/2012 postreply
08:52:11
•
他不是胖兔!
-也潜水-
♀
(43 bytes)
()
02/03/2012 postreply
08:53:55
•
还有人揭发他是金二胖的女儿。
-lh-
♂
(0 bytes)
()
02/03/2012 postreply
08:54:49
•
喔,怪不得有人怀疑他(她)的性取向
-也潜水-
♀
(0 bytes)
()
02/03/2012 postreply
08:58:35
•
用户是中间派,左右摆
-Teaparty-
♀
(0 bytes)
()
02/03/2012 postreply
08:55:17
•
Mitt 也没错。美国的中产是最需要关注了,他们是纳税大户,美国经济的支柱。
-Teaparty-
♀
(48 bytes)
()
02/03/2012 postreply
08:47:06
•
一大部分丢房子的very poor是以前中产阶级。08新房该重要
-SJSharks-
♂
(0 bytes)
()
02/03/2012 postreply
09:22:58