在美国，这样子父母的过失会导致丧失监护权

所有跟帖： 

• 说的太好了，在美国，父母的过失会被社会的力量所抵御。在中国 -又黄又暴力- ♂ (47 bytes) () 10/24/2011 postreply 10:16:43

• 你这是为中伤而说的，那有一放孩子就撞死的～～机率被你放大几百万倍～～ -八达通- ♀ (0 bytes) () 10/24/2011 postreply 10:23:24

• 这件事可以分三个案件来判。第一件，父母失职；第二件，肇事司机；第三件，冷漠路人 -sts135- ♀ (47 bytes) () 10/24/2011 postreply 10:33:56

• 对！ -puttwocentsin- ♀ (69 bytes) () 10/24/2011 postreply 10:35:34

• 第1件，肇事司机；第2件，父母失职；第三件，冷漠路人 -八达通- ♀ (0 bytes) () 10/24/2011 postreply 10:36:03

• 我的分类是按事件发生过程来列，哪个事件严重，不是我能来定的，你也不能。 -sts135- ♀ (0 bytes) () 10/24/2011 postreply 10:37:53

• 光顾8打通了，没有逻辑料~@~ -puttwocentsin- ♀ (0 bytes) () 10/24/2011 postreply 10:38:30

• S鬼，我列的是由罪大至罪小的排列 -八达通- ♀ (0 bytes) () 10/24/2011 postreply 10:41:20

• 父母的罪过大于所有！ -puttwocentsin- ♀ (0 bytes) () 10/24/2011 postreply 10:44:39

• 你没这权力判断事件大小 -sts135- ♀ (0 bytes) () 10/24/2011 postreply 10:48:04

• 你不是大鱼吧？哈哈～～ -八达通- ♀ (0 bytes) () 10/24/2011 postreply 10:53:00

• 你不是小鱼吧？哈哈～～ -sts135- ♀ (0 bytes) () 10/24/2011 postreply 10:56:11

• 第一件，父母失职；然后才可能有其它。。。。。 -SJSharks- ♂ (0 bytes) () 10/24/2011 postreply 10:37:07

• 绝对正确！ -puttwocentsin- ♀ (0 bytes) () 10/24/2011 postreply 10:37:52

• 偶昨天就说这父母该先关起来。 -SJSharks- ♂ (0 bytes) () 10/24/2011 postreply 10:41:51

• 咋俩观点一致！ -puttwocentsin- ♀ (0 bytes) () 10/24/2011 postreply 10:44:06

• 送收养所让外国领养和去和砖窑搬砖也很是小概率事件？ -又黄又暴力- ♂ (112 bytes) () 10/24/2011 postreply 10:36:24

• 当然是小概率了～ -八达通- ♀ (0 bytes) () 10/24/2011 postreply 10:38:43

• 当然是小概率了～ -八达通- -Teaparty- ♀ (0 bytes) () 10/24/2011 postreply 10:45:21