下面说麦克摩尔和苏姗萨兰登都是libertarian, 这有问题吧

他们尽可以自己号称是libertarian,但做的事和libertarian根本就不是一回事。 Libertarian是要求minimal goverment intervention. 他们可都是希望government 按他们的愿望来指导社会经济政策，其本质是左派，不过很很多人一样自己不愿意承认是左派，他们支持Ron Paul对眼下的经济的一点主张，但不是Ron Raul的基本理念。我知道在Libertarian community里面都把苏姗萨兰登叫做Sarang Wrap.

如果真的是libertarian就应该要白宫和国会去示威bail out, 示威花街纯粹吃错了药，business当然是要求追求最大利益。就跟谁谁要求企业家血管里要流道德的血，还不被人笑死。

所有跟帖： 

• 如果美国来场文化大革命，这俩个老左一个就是江青一个是姚文元 -祖传中医688- ♂ (0 bytes) () 10/03/2011 postreply 12:39:34

• 如此说来潜水MM啃腚不信Ron Paul 也是铁杆Libertarian. -SJSharks- ♂ (99 bytes) () 10/03/2011 postreply 12:56:18

• 现在的政治人物还有什么是hard core libertarian呢，他就是比别人更接近 -pigletto- ♀ (245 bytes) () 10/03/2011 postreply 13:01:55

• 如果把个人观念架于社会公认的定义和标准以上，就难有讨论的交集:) -SJSharks- ♂ (35 bytes) () 10/03/2011 postreply 16:31:53

• 社会公认Moor和Sarandon是libertarian标准啊，这倒是比较新鲜的 -pigletto- ♀ (193 bytes) () 10/03/2011 postreply 17:22:14

• 听你的我古了一下，关于他们两人的都是质疑他们做为libertarian的资格的 -pigletto- ♀ (75 bytes) () 10/03/2011 postreply 17:28:43