说的通俗容易懂点，纵然退一万步，爱英斯坦就是真的错了

来源: 歌唱家 于 2011-09-23 08:22:38 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (265 bytes)

并不就暗示你的妄想就比爱婴斯坦更正确了

 

这么简单的道理怎么都想不明白

难怪这几天好几个脑子不好的家伙大叫科学有悲剧了爱银斯坦又悲剧了基因转有悲剧了，

兴奋地抱个电脑睡不着，但他没过电脑发的光和他们小眼睛的散光却都没有超光速

所有跟帖： 

• 这你就错了。现实生活里可以做到超光速地。懂点基本光学物理得都知道。 -用户名被占用了- ♂ 给 用户名被占用了 发送悄悄话 用户名被占用了 的博客首页 (0 bytes) () 09/23/2011 postreply 08:25:38

• 想象别人走光确实比光速还快 -歌唱家- ♂ 给 歌唱家 发送悄悄话 (57 bytes) () 09/23/2011 postreply 08:28:54

• 嘿嘿，不同波长得光在真空中得速度一样，在媒介里就不一样了，‘超光速’是可以做到地，哈 -用户名被占用了- ♂ 给 用户名被占用了 发送悄悄话 用户名被占用了 的博客首页 (0 bytes) () 09/23/2011 postreply 08:30:23

• 那你说光是在肉里面走的快还是在蔬菜里面走的快 -歌唱家- ♂ 给 歌唱家 发送悄悄话 (98 bytes) () 09/23/2011 postreply 08:45:48

• 看看，说你不懂光学物理。光，什么光？光有波长，你说哪个波长？ -用户名被占用了- ♂ 给 用户名被占用了 发送悄悄话 用户名被占用了 的博客首页 (0 bytes) () 09/23/2011 postreply 08:49:44

• 你说三棱镜是哪个发明的，近视远视老化和黄斑病变及其各自校正与哪一种光更有关系 -歌唱家- ♂ 给 歌唱家 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/23/2011 postreply 08:53:25

• 近视远视老化和黄斑病变关系不大，与 -^3.1415926^- ♀ 给 ^3.1415926^ 发送悄悄话 (47 bytes) () 09/23/2011 postreply 09:16:27

• 一般的光是指白光耶，7色混合体。 -^3.1415926^- ♀ 给 ^3.1415926^ 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/23/2011 postreply 09:09:36

• 哪们子得7色？光是电磁波，和天上微波炉得辐射没区别。 -用户名被占用了- ♂ 给 用户名被占用了 发送悄悄话 用户名被占用了 的博客首页 (0 bytes) () 09/23/2011 postreply 09:12:09

• 呵呵，你刚才还说红光蓝光在不同介质里是不同的速度捏~~~ -^3.1415926^- ♀ 给 ^3.1415926^ 发送悄悄话 (101 bytes) () 09/23/2011 postreply 09:21:46

• 学科家说了：师傅会长寿的 :) -841971693993- ♀ 给 841971693993 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/23/2011 postreply 08:26:25

• big bang -北美我玩晒- ♀ 给 北美我玩晒 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/23/2011 postreply 09:36:25

请您先登陆，再发跟帖！