这是个医疗程序上的过失,个人认为患者会得到赔偿。
MR Seaton可能最终因为恶性肿瘤需要Penis Amputation,但对于这么重要的手术,DR PATTERSON应该当取得患者的同意。原因有三个:1,不是急诊危及患者生命的手术,2,需要病理诊断决定手术方式和范围,3手术后果对患者生活质量的影响太重要。
http://www.huffingtonpost.com/2011/08/17/kentucky-penis-amputation_n_929948.html
MR Seaton可能最终因为恶性肿瘤需要Penis Amputation,但对于这么重要的手术,DR PATTERSON应该当取得患者的同意。原因有三个:1,不是急诊危及患者生命的手术,2,需要病理诊断决定手术方式和范围,3手术后果对患者生活质量的影响太重要。
http://www.huffingtonpost.com/2011/08/17/kentucky-penis-amputation_n_929948.html