回卧室的经济问题

答案如大鱼所说,是复杂的社会问题。

假设大家都以环保,资源为中心,选择最低消费,其结果是失业率大增,社会不稳定,然后是内乱,外乱,甚至是战争。你所担心的生态,资源不见得能省下来。

反之,现在的消费增加了就业,同时也推动了社会的发展。社会发展中一定会有问题,不应该是回避,而应该去解决,从而诞生新的产业。

所有跟帖: 

啥时候改学经济学啦?把资本主义分析的那么透彻哈,佩服哟~!~ -^3.1415926^- 给 ^3.1415926^ 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/08/2011 postreply 20:13:36

全才 -planojw- 给 planojw 发送悄悄话 planojw 的博客首页 (32 bytes) () 07/08/2011 postreply 20:18:42

看楼下一帮 -^3.1415926^- 给 ^3.1415926^ 发送悄悄话 (122 bytes) () 07/08/2011 postreply 20:25:59

你和他们是两个极端 -planojw- 给 planojw 发送悄悄话 planojw 的博客首页 (43 bytes) () 07/08/2011 postreply 20:28:38

色大是纯的节省,偶倒是不讨厌他说什么 -^3.1415926^- 给 ^3.1415926^ 发送悄悄话 (323 bytes) () 07/08/2011 postreply 20:34:09

我对钱看得不轻,但花的时候从不手软 -planojw- 给 planojw 发送悄悄话 planojw 的博客首页 (0 bytes) () 07/08/2011 postreply 20:37:44

这就对了,人与人是不同的,所以这世界上生活就是分为3,6,9等,很多时候与挣多少无关。 -^3.1415926^- 给 ^3.1415926^ 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/08/2011 postreply 20:42:08

我觉得老中即便用钱也都within the mean,很少乱花地 -planojw- 给 planojw 发送悄悄话 planojw 的博客首页 (47 bytes) () 07/08/2011 postreply 20:44:52

派,你年纪比俺大,见识可能也比俺多,但是并不等于你就可以随便去判断别人。俺敬你 -woth- 给 woth 发送悄悄话 woth 的博客首页 (165 bytes) () 07/08/2011 postreply 20:43:21

卧室,我觉得你环保的确是真诚地,但是想法是大多数普通人是不容易接受的 -planojw- 给 planojw 发送悄悄话 planojw 的博客首页 (0 bytes) () 07/08/2011 postreply 20:48:28

呵呵,俺也没有强迫你们接受啊。俺只是说出了俺的观点而已啊。俺有在这儿嚷嚷说你们 -woth- 给 woth 发送悄悄话 woth 的博客首页 (72 bytes) () 07/08/2011 postreply 20:52:00

这么说吧,你是否相信地球总有一天要毁灭地? -planojw- 给 planojw 发送悄悄话 planojw 的博客首页 (29 bytes) () 07/08/2011 postreply 20:54:03

恩,比较悲观式的想法。俺的想法是,地球并不只是人类这一个物种的,即使真的要毁灭 -woth- 给 woth 发送悄悄话 woth 的博客首页 (61 bytes) () 07/08/2011 postreply 20:57:23

看出下面老车是什么车? -planojw- 给 planojw 发送悄悄话 planojw 的博客首页 (0 bytes) () 07/08/2011 postreply 20:19:17

是Bentley -^3.1415926^- 给 ^3.1415926^ 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/08/2011 postreply 20:27:08

好眼力 -planojw- 给 planojw 发送悄悄话 planojw 的博客首页 (0 bytes) () 07/08/2011 postreply 20:28:54

俺回答一下。不是失业率大增,而是每个人的消费减少,同时工作量也减少。不花太多的钱 -woth- 给 woth 发送悄悄话 woth 的博客首页 (33 bytes) () 07/08/2011 postreply 20:34:26

大家都不花钱,要那么多产品干吗?自然失业率大增 -planojw- 给 planojw 发送悄悄话 planojw 的博客首页 (0 bytes) () 07/08/2011 postreply 20:36:41

不是啊。你没有看明白俺前面说的,意思就是,少生产点产品,工作量也少些,同时也少消费些 -woth- 给 woth 发送悄悄话 woth 的博客首页 (0 bytes) () 07/08/2011 postreply 20:44:51

这么简单的逻辑:少生产点产品,工作量也少些,要那么多人工作干吗? -planojw- 给 planojw 发送悄悄话 planojw 的博客首页 (0 bytes) () 07/08/2011 postreply 20:46:07

人还是那么多,但是不是高强度的工作啊。现在很多人为了多赚钱,一天工作十几个小时 -woth- 给 woth 发送悄悄话 woth 的博客首页 (173 bytes) () 07/08/2011 postreply 20:48:43

你这种乌托帮的理论历史证明是行不通地 -planojw- 给 planojw 发送悄悄话 planojw 的博客首页 (0 bytes) () 07/08/2011 postreply 20:50:25

这不是俺的理论啊,这是俺在广播里听到某个经济学家说的,只是觉得和俺的想法比较相似而已 -woth- 给 woth 发送悄悄话 woth 的博客首页 (71 bytes) () 07/08/2011 postreply 20:53:50

其实贪欲并不是坏事,也不是这是物质上的 -planojw- 给 planojw 发送悄悄话 planojw 的博客首页 (57 bytes) () 07/08/2011 postreply 20:58:38

欲望和贪欲可能还是有点不同,贪欲像是过度的欲望。凡是都讲究个度,一旦过度了,总归是不太好的 -woth- 给 woth 发送悄悄话 woth 的博客首页 (0 bytes) () 07/08/2011 postreply 21:00:11

请您先登陆,再发跟帖!