俺对同性婚姻倒不是非常的反对，人家的自由么

不过坚决反对：同性‘夫妻’有权利收养孩子。

因为那样对孩子太不公平，小孩子自己的命运被捏到这些男女同志的大人手里了，以至於可怜的小孩子从小就没有真正意义上的父亲或母亲。还不如让这些孤儿等下一波真正男女夫妻来收养

所有跟帖： 

• nobody against they are together. Some oppose to call it 婚姻 -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 06/30/2011 postreply 12:43:43

• i'm not even against their being together as term as 婚姻 -wsjzx- ♂ (62 bytes) () 06/30/2011 postreply 12:46:05

• then you oppose same human rights to them :))) -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 06/30/2011 postreply 12:52:34

• 反对归反对，慢慢滴社会就会接受现实，同性夫妻领养孩子也会成为自然。 -^3.1415926^- ♀ (68 bytes) () 06/30/2011 postreply 12:45:14

• 你不觉得那种情况下小孩会很可怜么。。。 -wsjzx- ♂ (0 bytes) () 06/30/2011 postreply 12:46:38

• 慢慢会好的。 -^3.1415926^- ♀ (0 bytes) () 06/30/2011 postreply 12:49:03

• 其实， -^3.1415926^- ♀ (152 bytes) () 06/30/2011 postreply 12:50:55

• I agree with you. -王平常- ♀ (0 bytes) () 06/30/2011 postreply 12:46:54

• 美国很多单亲家庭，一个妈妈带孩子，为啥两个妈妈不行？ -433832795028- ♂ (0 bytes) () 06/30/2011 postreply 12:51:32

• 仨妈也行~!~ -^3.1415926^- ♀ (0 bytes) () 06/30/2011 postreply 12:53:04

• 两个妈妈倒是可以，但是同性婚姻一通过后，是不是有一位就是‘爸爸’了？就是比较MAN的那一女方 -wsjzx- ♂ (0 bytes) () 06/30/2011 postreply 12:55:14

• 据我了解，还是妈妈 -433832795028- ♂ (0 bytes) () 06/30/2011 postreply 12:57:12

• 关键那个带孩子妈妈得是女Gay，让后还要有一个想与她结合女Gay，才能一拍即合~ -^3.1415926^- ♀ (0 bytes) () 06/30/2011 postreply 13:00:55

• 同意你~!~ -^3.1415926^- ♀ (0 bytes) () 06/30/2011 postreply 13:03:28

• 两个同志对上暗号了 -433832795028- ♂ -433832795028- ♂ (0 bytes) () 06/30/2011 postreply 13:11:33

• 今天真没白聊:-)这么大的发现 -heat!- -433832795028- ♂ (0 bytes) () 06/30/2011 postreply 13:12:05

• 你瞎起哄哈~!~ -^3.1415926^- ♀ (40 bytes) () 06/30/2011 postreply 13:14:49

• 这样吧，大刀，通信连结婚要检验，领养也要检验，只能羚羊通信连小孩，怎样？ -433832795028- ♂ (0 bytes) () 06/30/2011 postreply 13:10:59

• 哈哈哈，就得你治他~!~ -^3.1415926^- ♀ (0 bytes) () 06/30/2011 postreply 13:15:52

• 你就是洗晚了，结果 -^3.1415926^- ♀ (36 bytes) () 06/30/2011 postreply 13:20:07