很简单，如果你想对同志恋有任何限制，就必须同意

很简单，如果你想对同志恋有任何限制，就必须同意这么个结论：同志恋是种疾病（生理心理病无所谓），必须研究治疗的疾病。

任何其他想法都不行。如果同志恋不是疾病，他们就应该享受普通人同样的权利，否则就是反人权。

 

同志恋本身坚决反对自己有病，所以也坚决反对做研究或者治疗，所以才坚决要求享受和普通人一样的权利。

所有跟帖： 

• 俺以为同性恋一直认为这是自然界中就存在的，是自然现象，所以不应该被干涉呢 -woth- ♀ (0 bytes) () 06/30/2011 postreply 11:51:03

• AIDS also originated from nature -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 06/30/2011 postreply 11:52:36

• 个人觉得这个同性恋有点像性取向的disorder，至于是不是病，那就是仁者见仁智者见智了 -woth- ♀ (0 bytes) () 06/30/2011 postreply 12:02:08

• disorder=病. Gay never admit disorder. -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 06/30/2011 postreply 12:10:26

• 你觉得同性恋是有病，没病呢？ -想要离婚- ♀ (367 bytes) () 06/30/2011 postreply 11:52:26

• 同性恋是一种性取向（orientation）早就不被说成是病了，所以美国立婚姻法嘛~!~ -^3.1415926^- ♀ (0 bytes) () 06/30/2011 postreply 11:53:41

• that is how society started to screw up -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 06/30/2011 postreply 11:54:58

• 你真的认为同性恋结婚是社会的 Screw Up？ -^3.1415926^- ♀ (25 bytes) () 06/30/2011 postreply 11:58:31

• Of course. All in the name of soical justice. -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 06/30/2011 postreply 12:11:36

• 咬文嚼字，偶玩不过你，但是偶的看法在转变~~~~~ -^3.1415926^- ♀ (111 bytes) () 06/30/2011 postreply 12:20:02

• No. you missed the point -用户名被占用了- ♂ (142 bytes) () 06/30/2011 postreply 12:22:31

• 我要说的是 -^3.1415926^- ♀ (213 bytes) () 06/30/2011 postreply 13:27:10

• 可以把同性恋看成是遗传疾病，可以结婚，但不能繁殖，不能领养 -二忽悠- ♂ (0 bytes) () 06/30/2011 postreply 11:54:00

• 老实说，就怕你伪装同志恋，然后领养一群美女。哈哈 -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 06/30/2011 postreply 11:55:53

• 哈哈哈，那不就很快进监狱啦~!~ -^3.1415926^- ♀ (0 bytes) () 06/30/2011 postreply 11:59:29

• 如果真是这样的话，倒是和自然界的同性恋差不多了。自然界的基本上也是无法繁殖，无法领养的 -woth- ♀ (43 bytes) () 06/30/2011 postreply 11:59:25

• 人权不能被滥用 -02owner- ♂ (331 bytes) () 06/30/2011 postreply 22:09:22