一点也不勉强，否则候选人就不用表明他是pro-choice or pro-life。

来源: Teaparty 于 2011-05-23 13:03:12 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (105 bytes)
回答: 太勉强了吧？:) 由 Warsteiner 于 2011-05-23 12:52:12

because pro-choice president will nominate a pro-choice judge, it will impact the next generation.

所有跟帖： 

• 我在说机制，而不是影响。 -Warsteiner- ♂ 给 Warsteiner 发送悄悄话 Warsteiner 的博客首页 (461 bytes) () 05/23/2011 postreply 13:13:25

请您先登陆，再发跟帖！