中国要改革，美国要改变，加拿大人说“不要变”

             ----- 谈对加拿大多数政府的期许
 
5月2号这一天，加拿大7年来第4次联邦大选有了结果，让七年来不断制造大选机会而想方设法要当多数执政党的保守党终于如愿；让从1961年起半个世纪以来从平民到工会、一贯当“反对”跟脚的新民主党终于成为加国的官方反对党；从1873年就诞生、被戏称为加拿大天然执政党的大自由党终于连反对党的首席都够不上；让1983年创立以来从未坐过议会交椅的绿党领袖有了一席之地；让1991年以来坚持魁省独立的魁人政团从60席的高位跌倒4个议席再也成不了让加国分治的气候。

大选尘埃落定，政治翻开一页，保守党得益，新民主党开怀，自由党崩溃，魁人队瓦解，绿党开始上路。加拿大的政治版图定局，将会维持至少四年不变的大格局。诚如大家希望的：稳定政府给经济带来可能的稳步发展。

我期许保守党说到做到，不要开空头支票。

从哈勃宣布大选的前两周，加拿大的民调就给出保守党42%的支持数。那时哈珀和他的太太走在国会山前的大路上满脸流露着得意。然后他就处心积虑想方设法引反对党入瓮。老奸巨猾的自由党领深知时不予我大选不可为，但在保守党故意拒绝向国会交待300亿计划的那一刻，已经由不得他了，只能背水一战，死马当活马医。从那一刻起，哈珀的脸上就再也没有断过笑容，自由党领们就再也没有笑过。

哈珀成功实现了他的大多数政府梦，终于小媳妇熬成婆。哈珀在他胜选后的演讲中表示：从明天开始，我们就要落实新的计划，1）增加就业机会，2）控制增税，3）帮助家庭和老年人，4）减少乃至消灭赤字，5）提高健保水平。 

对于哈珀的演讲，所有看着哈勃起家的人都知道，哈珀是位有恒心有定力的人，为了目的可说持之以恒加上不择手段。他从2005年组建少数政府起，就把组建大多数政府作为一个坚定不移的目标，所有施政举措都是为了这个目标的实现不遗余力。2008年他挑起的大选至今仍被诟病，是典型的一次为组建多数政府所进行的功败垂成的努力。哈珀所取的一些手段，被认为不齿或至少值得商榷，但政治上的成王败寇东西皆然的现实让老百姓和政治家都认可了。

1）哈珀说给大公司减所得税可以增加就业，这大概就是最忽悠选民的承诺。大公司的所得税是什么？那是大银行尽得的200亿，从过去交70亿税减到只需交33亿，大银行会拿那37亿去多聘人手？银行家们在高楼的窗户边笑了！你去问问TD，BMO，Royal，这几年他们的全职少了多少，前面的柜台几乎全成了半职？

37亿可以保住多少医生和手术，可以减免多少大学的学费，现在的情况如何？医生走了，手术要排队等3年，学费飞涨，

2）。加拿大的GST是保守党莫若你上台时加进来的。你要哈珀把老祖宗设立的税去掉那简直是天方夜潭。它说是“控制增税”，那言外之音不就是：我们不会减税，增税吗我们会悠着点。既然给哈珀的大石油集团大银行减了税，那去增税的税？当然是你中下阶层、普通百姓的税。

怎解？ 想想看，没有了那37亿的联邦开支，那原来的服务怎么维持？那就只能叫你多交“苛捐杂税”了，好像都跟我联邦无关，例如你要叫环保的“垃圾回收”费，你要交燃料费，你要交“额外保险费”，反正那名目多的连你签字前都懒得去看去读去想... 不信，你去看看你的保险单，比较一下十年来多了什么；不信，你把你儿子的学杂费午餐费郊游费...等等记下来，看看学校变相地收了多少；....

3）要帮助家庭和老年人，这就是每个老人200$，小孩$200，全国约1200万，全国开支就多了24亿，这和他每年的平均上涨赤字96亿来讲，这24亿只他借的钱用了1/4来给老人小孩花的而已。聪敏哈珀用了$1中的一个夸特让老人小孩笑了，也让老人的孩子、小孩的他妈笑了，这种借钱哄高兴的伎俩实在是高，让你不得不佩服。

4）当哈珀讲要“减少乃至消灭赤字”，全加拿大三十以上的土生都笑了！莫若尼执政8年留下了500亿的赤字；让自由党上台后花了8年才填平，后来的两年，留下了135亿的盈余；七年前哈珀接受，到了今天联邦的赤字又到了540亿，从正135亿接手到负540亿，七年的赤字达135+540=675， 675/7 等于每年的赤字96亿 ！哈珀空口讲瞎话，还真有那么多的人会信，加拿大真是白出了个全球最高的数学家奖项菲尔茨。（注：全球最高的数学奖是菲尔茨奖，就是数学界的诺贝尔。菲尔茨是加拿大的数学教授。据说当年诺贝尔的相好给数学家拐走了，所以诺贝尔什么奖都设，就是不设数学奖。---- 都是闲话）

5）哈勃要“提高健保水平”，我想你一定笑了。他的第一项说：增加就业的途径是给大公司减所得税，70亿银行所得税被减少掉了37亿，-- 没了这37亿对医疗的支撑，哪来的“提高健保水平”这一说？看来哈珀只能按本党的传统再把赤字加大，--- 加大赤字又和他的第四项“减少赤字”悖逆！--- 所以说哈珀的许诺根本就是一笔糊涂帐！玩了一个怪圈，把反对党玩进去了，也把40%的选民玩进去了。野鸡的大学战胜了一流的大学 --- 哈珀当过Calgary大学的讲师，自由党的党领Michael可是执教哈佛16年的大经济教授！要不人家说呢，就中国还保持“一流大学”出来的“满清王朝”，你咋不去换换呢？不是都说野鸡就是比家禽好吗！？

今次联邦大选人们给了保守党机会，也给了保守党大家的期许！为什么，因为邓小平说“要改革”结果改来改去改得老百姓苦不堪言，贫富加大，民怨加深；本来爱他的农民都恨他了。因为欧巴马说“要改变”结果变来变去美国的防地产还是一蹶不振，美元跌倒加币的95%；要不是拉灯给灭了这星火也就没救了。所以加拿大的选民选了“不要变”---一定要选个多数党--不用再选了！

选民选你保守党，就是希望你不要再老变来变去，别把我们的赤字再变大，别把我们的学费再变高，别把我们的医疗服务再变少，别把我们买飞机的钱再变多，别把那些议员的工资再变高，别把议员的退休金再变长，别把老百姓的支出再变大,.......

苦不堪言的加拿大民众选你，是因为当少数的时候像个小媳妇中规中矩，是因为你是少数人家骂你不还口打你不还口，当然我们深知，你哈珀的本性可是刚烈的，当年人家说你到中国谈不谈人权，你在飞向北京的途中就开始大谈人权了；当人家骂你藐视国会不讲清楚300亿计划的时候，你已经冷笑众生“爱你何事？300还不够呢！到时说不定500亿）

加拿大的选民上了哈珀的圈套，你就跟着他转八！一旦哈珀的好强本性没了约束，一连串的改变你就概括承受八！不管你多么地认为“多数政府好”，不过我在这里放上一句“多数政府好是相对于弱势领导人来讲，对于强势的独裁者来讲，对数的大政府绝对的不好！”，不论支持这次选举结果的舆论多么地甚嚣尘上，但我们必须清醒地看到：一个本来强势独裁的人，一旦给了多数执政的机会，就像给亚麻脱了缰。民心思稳不是要给强权独裁于机会。希望发展不是给强人拔苗助长。

自由党从“天然执政党”跌到第三小党就是一个惨烈的教训：倚吃老本是靠不住的，靠哄老百姓是不会长久的。现在哈珀笑了，能笑多久，能不能笑到最后就要看他的造化了！

为了我们自己的美好生活，我们早就翘首以待我们的领导人是个负责任的人。国人慷慨地给了哈珀这个机会，你可千万不要辜负了那40%的选票率 ---尽管每票的占票率只有0.24%，是所有党派选票里含人量最低的。哈珀你还是要努力，只要你做到不减少就业机会，维持现在高税不再加，维持家庭团聚不再降，让老年就医不再拖，赤字不用你消灭只要不再加大，保健水平不需你提高只要不再降，----  做到这些“不要变”，我们就已经心满意足了！

所有跟帖： 

• 没有抽水马桶，变得有是smart， 有了，在同一个厕所安两是啥？？ -zhmz888- ♂ (0 bytes) () 05/06/2011 postreply 01:26:13