中国电子工业离硅谷有多远？？

随着中国近十年的经济虚胖, 国人从浮躁与过份自信到了自狂的地步. 有人甚至说，"中国电子工业只落后美国三五年". 要是笔者说中国电子工业与硅谷的差距至少有三十年, 国人一定不服气. 那好, 让我们来比较一下国人最引以为自豪的”华为” 与Cisco Systems 吧.

 

没错, 华为占领了美国以外的networking市场. 华为与Cisco Systems好比在唱对台戏, 由于华为的演员工资低, 华为的戏票可以卖得便宜一点. 但是, 但是, Cisco Systems的戏台子是紮紮实实的用自家的技术和材料搭起来的, 而华为的戏台子没有一块台板不是从人家那里买的. 人家只要抽掉几块台板或锯掉一二个台柱子, 华为就会摔到台底下(三十年前) 的烂泥坑里去. 让我们来抽几块华为的戏台板试试.

 

第一块台板, FPGA.

华为要生产networking板, 必须用可编程的芯片,FPGA, 或者定制IC芯片,ASIC. 地球上四家成产品的FPGA公司,Xilinx, Altera, Actel, Lattice, 都在硅谷. 他们已经脚踏实地做了三十来年R&D了, 他们的工艺已经进入了28纳米domain.

 

第二块台板, EDA tools

如果没有FPGA芯片, 不是还可以走ASIC flow吗? 上海也有IC芯片制造厂, 象SMIC. 但是, 现在每一块IC芯片有几百万个gates. 人工是无论如何没法画了. ASIC设计的每一道工艺必须用自动化设计软件, 就是EDA tools. 而世界上真正能生产关键工艺自动化设计软件的四EDA公司, Synopsys, Cadence, Mentor-Graphics, Magma, 都在硅谷. 这些EDA软件是地球上最优秀的软件工程师用三十来年的时间堆积起来的结晶.

 

第三块台板, 半导体设备

既使有了EDA tools和IC芯片制造厂家, ASIC flow就不是漂在空中了吗? No. 象SMIC这样的IC芯片制造商的所有半导体设备都是的. 全世界可以生产超大规模IC设备的三家半导体设备商, KLA-Tencor, Applied Materials, Lam Research,  也都在硅谷.

 

所以就算国人从今天起不浮躁了, 脚踏实地了, 全世界的人才全往中国跑了, 中国电子工业也得化三十年才能真正追上硅谷现在的水平. 更何况现在中国的”叫兽” 和”烟酒” 人员们正在花老百姓的血汗钱做一些完全没用的shit研究呢.

所有跟帖： 

• LAM RESEARCH 是华裔创立的. -猪九戒- ♂ (0 bytes) () 03/05/2011 postreply 14:33:12

• 又如何？董事会和高管理没一格是华裔或华人。不过我很想知道创立者的名字， 网上查不到 -finesse- ♂ (0 bytes) () 03/06/2011 postreply 10:53:36

• David K. Lam -舟人夜语- ♂ (0 bytes) () 03/07/2011 postreply 11:50:51

• 啥意思？ 华为也生产IC设备？抽华为的戏台板是华人和白人干架了吗？ -豪客来2010- ♂ (0 bytes) () 03/05/2011 postreply 15:07:29

• haha ~ -heka- ♀ (0 bytes) () 03/05/2011 postreply 15:56:10

• 完全不同意你的意见。 -blac99- ♂ (321 bytes) () 03/05/2011 postreply 15:26:33

• 半导体是啥呀？不是早淘汰了吗？~ -heka- ♀ (0 bytes) () 03/05/2011 postreply 15:57:25

• It is microelectronics of VLSI, not semiconductor -xlu2000- ♂ (0 bytes) () 03/05/2011 postreply 20:34:48

• 所有的ＦＰＧＡ似乎都是在亚洲生产的。这四大厂商都不拥有自己的生产厂。 -nnndayd- ♂ (41 bytes) () 03/06/2011 postreply 01:16:02

• 比较恰当的比喻应该叫"印刷", 不能叫"生产". 亚州的 -没亊来逛逛- ♂ (386 bytes) () 03/06/2011 postreply 11:59:27

• 生产不是发明 -土拨鼠拨土- ♀ (0 bytes) () 03/07/2011 postreply 13:54:28

• actel is gone -dq51- ♂ (0 bytes) () 03/05/2011 postreply 16:06:17

• Actel is gone -dq51- ♂ (0 bytes) () 03/05/2011 postreply 16:07:04

• 华为和思科是做糸统设备，比着比着去比fpga and asic 了，哈哈，还不如就直接比intel . -一般- ♀ (0 bytes) () 03/05/2011 postreply 17:12:59

• 我觉得面对Hua Wei , Cisco 是有很大压力, ,,, -一般- ♀ (0 bytes) () 03/05/2011 postreply 17:15:51

• 呵呵，这里说的一是压力来自中国，二是相当大的压力，特别是美国本土之外，， -一般- ♀ (0 bytes) () 03/05/2011 postreply 19:58:56

• 学生物的连这都懂？不可能把。。。 -豪客来2010- ♂ (0 bytes) () 03/05/2011 postreply 18:22:57

• 别说三十年后了，就是二十年前，你敢想中国GDP世界第二吗？ -路过，所以飘过- ♂ (63 bytes) () 03/05/2011 postreply 18:12:52

• 清朝的GDP也高，有用么？看看per capita好不好，第９３，富国不富民 -三更半夜瞎溜达- ♀ (0 bytes) () 03/05/2011 postreply 22:29:28

• 所以应该先富国。国家首先要先保证领土独立，金融独立 -可怜无数山- ♂ (0 bytes) () 03/06/2011 postreply 16:59:10

• 多少算富？富国不影响社会公平发展，腐败都到幼儿园里了，国家还有希望么？ -三更半夜瞎溜达- ♀ (0 bytes) () 03/08/2011 postreply 05:42:45

• 差距是有的，可正在缩小，但10年之内没希望赶上 -MuYuXin- ♂ (0 bytes) () 03/05/2011 postreply 19:01:47

• 怕怕，你拿华为和整个硅谷比，你也太高看华为了 -sleepbear- ♂ (0 bytes) () 03/05/2011 postreply 21:34:57

• 一点补充说明 -没亊来逛逛- ♂ (373 bytes) () 03/06/2011 postreply 12:12:27

• 别在这儿幸灾乐祸了，cisco的老板都急得要上吊了,没准再过2年，改名叫华为北美分部了 -老人潜- ♂ (0 bytes) () 03/06/2011 postreply 15:53:40

• 同意，会搭电脑不等于会设计CPU -yesamala- ♂ (0 bytes) () 03/07/2011 postreply 06:33:03

• 小弟不才，在华为干过几年，想当年Lucent北电傲视群雄，如今不过樯橹灰飞烟灭 -sleepbear- ♂ (105 bytes) () 03/07/2011 postreply 19:54:00

• 我想至少应该有50年的积累，现在谈距离，还太早太远 -可怜无数山- ♂ (0 bytes) () 03/06/2011 postreply 17:00:22

• 有你这么聪明的人,中国还能没希望? -peasant- ♂ (0 bytes) () 03/06/2011 postreply 17:30:55

• Mentor-Graphics在俄勒冈 -yesamala- ♂ (0 bytes) () 03/07/2011 postreply 06:24:53

• Its flagship product, Calibre, was developed in the Valley. -没亊来逛逛- ♂ (0 bytes) () 03/07/2011 postreply 10:06:33

• 产业链下游吞并上游的也有很多例子，不一定要有技术，有钱也行 -7.5- ♂ (58 bytes) () 03/11/2011 postreply 14:36:38

• 荒唐逻辑，不知你在比较什么，cisco也同样不拥有你所谓的三块台板 -东南西北游- ♂ (0 bytes) () 03/12/2011 postreply 12:18:47

• Cisco 的所有台板都是自己国家的知识产权. -没亊来逛逛- ♂ (0 bytes) () 03/13/2011 postreply 18:19:46